Ciao e benvenuto alle FAQ di Europe lingua. Qui troverete le risposte a tutte le domande che possiamo chiedere, se si tratta della nostra struttura, il nostro progetto, e molti altri!
1. che cosa è Europa Lingua?
Europa Lingua è un think tank il cui obiettivo è quello di promuovere la creazione e l'istituzione di una lingua europea comune per facilitare la comunicazione All'Interno Dell'Unione Europea e per consentire l'apparizione di un sentimento dell'unità e dell'identità comune All'Interno dei popoli europei.
1,1. quale forma assumerebbe questa lingua? Quali sono i criteri?
Questa lingua europea comune sarebbe un linguaggio costruito, sintetizzava le lingue europee, non apparteneva a nessuno stato e non avrebbe alcuna ambizione di soppiantare le lingue nazionali (sarebbe quindi una lingua comune ma non una sola). Linguaggio paritario tra uomini e donne, dovrebbe anche essere moderno pur essendo rappresentativo della storia della civiltà europea. Questo linguaggio dovrebbe finalmente essere semplice e naturale per promuovere il suo apprendimento e la sua diffusione in tutta Europa, ma anche oltre i suoi confini.
1,2. che tipo di azione state conducendo?
Questo Think Tank promuove lo scambio e la cooperazione tra i diversi attori europei – cittadini, associazioni, ONG, rappresentanti politici, ecc. – attorno a questo l'idea di un linguaggio comune. È quindi un luogo di riflessione, di produzione di idee e di dibattiti, che mira a creare una lingua comune europea.
L'associazione non ha una vocazione lucrativa ed è apolitica. Vuole essere indipendente e non vuole essere affiliato con un partito o una personalità politica.
1,3. esistono già lingue potenziali per il vostro progetto?
Ci sono molti potenziali candidati. Si può pensare di inter-lingua, interlinguistica (occidentale) o anche l'esperanto. Tutti sono linguaggi costruiti che hanno lo scopo di trascendere i confini linguistici. Vi invitiamo a visitare il nostro post "Tour de Table di built lingue" sul nostro sito Web per ulteriori informazioni.
Ma si può anche creare una nuova lingua. All'interno del think tank abbiamo formulato una proposta che rispondesse a tutti i criteri di cui al punto 1,1. Proponiamo infatti l'europeo. È a nostro avviso un linguaggio semplice, naturale, evolutivo, moderno ed paritario. Sia nella sua creazione o la sua vocazione, l'europeo ha il vantaggio di essere puramente europeo. Tutte le informazioni relative all'europeo possono essere trovate sul nostro sito, fate un giro!
Insistiamo sul fatto che l'europeo è solo una proposta e un candidato tra gli altri. Siamo ovviamente aperti ad altre lingue potenziali. È solo una questione di consolidare tutte queste lingue e i loro sostenitori all'interno del nostro Think Tank, al fine di scambiare e discutere. Anche i criteri che abbiamo espresso in questione 1,1 sono soggetti a discussione. L'obiettivo del Europa Lingua è quello di creare una lingua europea comune a lungo termine. Qualunque sia la forma, sarà il risultato del dibattito di idee e concetti. Tutte le tendenze devono essere prese in considerazione.
1,4. e perché non l'esperanto?
L'esperanto è ovviamente un potenziale candidato per la realizzazione del nostro progetto di linguaggio comune europeo. La sua vocazione è anche quella di trascendere i confini linguistici adottando un linguaggio comune. L'esperanto ha avuto effetti diretti e concreti nella storia dell'Europa, e ancora oggi è parlato da migliaia di utenti. Per tutti questi motivi, l'esperanto potrebbe diventare il linguaggio comune dell'Europa e può essere difeso in questo modo.
Tuttavia, riteniamo che l'esperanto non soddisfi tutti i criteri di cui abbiamo parlato in questione 1,1. Infatti, anche se l'esperanto richiede solo 150h di apprendimento secondo le stime, non è "semplice e naturale" come noi sosteniamo. Inoltre, non è "una lingua paritaria tra uomini e donne", o crediamo che oggi sia un elemento cruciale. Va notato che l'esperanto è stato creato nel XIX secolo, un periodo che era estraneo a questo tipo di considerazioni. Infine, anche se le radici dell'esperanto sono europee, la sua vocazione rimane universale e non intende limitarsi ai confini dell'Europa. È in particolare da questa osservazione della necessità della modernità che abbiamo deciso di creare e proporre l'europeo.
Ma ancora una volta, Europa Lingua è un luogo di scambio ; L'esperanto non è respinto ma deve essere discusso, come lo sono tutte le altre lingue proposte.
2. perché non continuare a utilizzare l'inglese?
Ci sono una serie di ragioni per cui riteniamo che l'inglese non sia la soluzione per comunicare in Europa, sia essa professionale, politica o turistica. Un linguaggio reale neutro e comune deve venire a sostituirlo.
in primo luogo, non dobbiamo continuare a usare L'inglese perché è ingiusto per i non-anglofoni. l'inglese, contrariamente alla credenza popolare, è una lingua difficile da imparare. Il rapporto grin, pubblicato nel 2005, ha stabilito che 1500 ore di apprendimento sono necessarie per essere in grado di parlare fluentemente l'inglese, 10 volte di più di un linguaggio costruito. In più, i britannici hanno avvantaggiato notevolmente dalla loro lingua, specialmente nelle trattative politiche e commerciali. Pensi alle vostre proprie discussioni con anglofoni (britannico, irlandese, ecc.). Non trovate che lo scambio non è giusto? Pensa ai negoziati, agli accordi... Il semplice fatto che anglofoni utilizzare la propria lingua Nell'Ambiente professionale induce direttamente un rapporto di dominanza che è favorevole a loro, e che per voi è sfavorevole. L'uso dell'Inglese ha anche un grande impatto sul risparmio di costi della traduzione. Il rapporto grin stima anche che l'uso di inglese riporta 15 miliardi euro All'Anno in Gran Bretagna.
in secondo luogo, non dobbiamo continuare a usare l'inglese perché non permette un vero senso di appartenenza comune sul continente. Vorremmo solo vedere che un ungherese e uno svedese che si trovano in Spagna non parlano tra loro in inglese, ma con una vera lingua comune e neutrale. Questo renderebbe più facile il commercio e li renderebbe molto più naturale. Anche il senso comune di appartenenza in Europa sarebbe molto più importante. Infatti, ogni civiltà possiede, o ha posseduto, un linguaggio che unisce i suoi abitanti. Pensate al latino per l'impero romano o arabo per l'impero musulmano per esempio. L'inglese non è la lingua dell'Europa, ma recentemente è diventata una lingua di lavoro privilegiata. Di fronte a lui, siamo fermamente convinti che una lingua comune europea sarebbe un modo per federare l'Europa e unire i suoi abitanti. Nel clima attuale sappiamo, sembra urgente.
Terzo, non dobbiamo continuare a usare l'inglese perché il Regno Unito ha deciso di lasciare l'Unione europea. Infatti, con il Brexit, sembra improbabile che parli la lingua di un paese che non fa più parte dell'Unione. L'Irlanda e Malta restano gli unici paesi dell'Unione europea, ma hanno scelto rispettivamente irlandese e maltese. Perché l'inglese dovrebbe essere la lingua maggioritaria usata in Europa? È tempo di adottare una lingua comune e neutrale in Europa.
3. non voglio che i francesi scompaiano, vuoi sostituire le lingue nazionali?
Lontano da noi l'idea di sostituire le lingue nazionali. Vogliamo una lingua in modo che gli europei possano comunicare tra loro, ma vogliamo preservare la ricchezza linguistica e culturale delle Nazioni europee. Quindi vogliamo un linguaggio comune ma non unico. In pratica, il linguaggio comune sarebbe un LV2 insegnato in tutte le scuole in Europa. Sarebbe utilizzato all'interno delle istituzioni europee e potrebbe essere utilizzato tra i cittadini europei.
4. con il progresso tecnologico e l'emergere di traduttori sempre più efficienti, qual è l'interesse di un linguaggio comune?
La lingua è il fondamento della cultura. Al di là di un semplice scambio di informazioni, una lingua permette la condivisione di una concezione del mondo. In molti casi, lo scambio deve essere naturale e non deve richiedere un'interfaccia per poter funzionare. Anche se questi traduttori sono sempre più spesso utilizzati per iscritto, si vuole veramente parlare e chattare su base giornaliera utilizzando una macchina?
5. può costare un sacco di soldi a questa storia...
al contrario! Un linguaggio comune in Europa sarebbe un'opportunità economica. Ad esempio, i costi di traduzione rappresentano più del 40% del costo di gestione dell'Unione europea! L'introduzione di un linguaggio comune eliminerebbe così immediatamente questi costi di traduzione, e i fondi non spesi potrebbero essere riutilizzati in altri settori.
Inoltre, i costi degli insegnanti e dei corsi di lingua europei sarebbero minimi. Infatti, i linguaggi costruiti sono fatti apposta per essere semplici da imparare e padroneggiare. Ad esempio, si stima che siano necessarie solo 150 ore di apprendimento per poter parlare fluentemente l'esperanto. In confronto, l'inglese richiede 1500. Da un tempo di apprendimento ridotto uno ottiene i costi ridotti.
In totale, la relazione grin stima che l'attuazione di una lingua comune risparmierà 25 miliardi EUR all'anno, o EUR 50 per Euro annuo. Non solo è a buon mercato, ma l'introduzione di un linguaggio comune sarebbe risparmiare denaro.
6. un linguaggio costruito, non ha mai funzionato, perché pensi di poter invertire la tendenza?
Ti sbagli! L'esperanto è il primo linguaggio costruito che viene in mente, ma non è l'unico esempio del linguaggio cosiddetto ' artificiale '.
Le lingue costruite sono già state adottate da diversi paesi e sono state molto ben interiorizzate. Per esempio, l'arabo letterario è un linguaggio ricostruito che è parlato da un gran numero di persone nel mondo arabo. Lo stesso vale per ebraico, Swahili o norvegese. Si tratta di linguaggi che si basano su linguaggi/dialetti preesistenti e quindi sono stati ricostruiti in una struttura semplice. Ciò ha permesso di unificare i popoli e di creare coesione nelle entità politiche. Questo è esattamente ciò che vogliamo raggiungere con Europa Lingua: un linguaggio comune che sintetizza le diverse lingue europee.
7. non sarebbe un po' idealistico?
Ogni idea ambiziosa viene prima considerata pazza, poi pericolosa e infine ovvia. L'Unione europea era originariamente un'idea sfrenatamente ambiziosa e idealistica. Ma si è gradualmente trasformata in realtà. Crediamo che l'Unione europea abbia bisogno di nuove idee, perché la sua popolarità raramente è stata così bassa. Ciò è in parte legato al fatto che l'ideale europeo è rapidamente diventato un pragmatismo economico; La cultura e l'Unione tra i cittadini sono stati relegati al secondo posto. L'introduzione di un linguaggio comune farebbe rivivere lo slancio europeo e rafforzare il senso comune di appartenenza.
Lavoriamo in modo che la nostra idea pazza alla fine diventi evidente.