FAQ

Hello agus fàilte chun na CEISTEAN na sgrìobh aonghas dòmhnallach moladh an roinn Eòrpa. An seo gheibh thu a ' freagairt a h-uile ceistean sin faodaidh sinn iarraidh sinn fhèin, co-dhiù air ar structar, ar pròiseact, agus mòran a bharrachd !

 

1. Dè tha Europa Lingua ?

Europa Lingua tha think tank agus prìomh amas a tha gu bhith a 'brosnachadh cruthachadh agus a' stèidheachadh chànan airson na h-eòrpa gus cuideachadh le conaltradh taobh a-staigh an t-Aonadh Eòrpach, agus cuir na nithe a bharrachd air a bhith aonachd agus cumanta air fèin-aithne am measg eòrpach nan dùthaich dem bheil.

 

1.1. Dè bhiodh seo a ' chànain? Dè na slatan-tomhais ?

Seo eòrpach cànain cumanta a bhiodh a 'togail cànain, a bhiodh a' synthesis de chànanan eòrpach, cha bhi buntainn Stàit agus tha neoni h-àrd-amasan a supplant nàiseanta cànanan (bhiodh e a ' chànan ach chan eil leth). Cànan co-ionannachd ann eadar fir agus mnathan, ' s e bu chòir cuideachd a bhith an latha an-diugh agus riochdaire an eachdraidh na roinn eòrpa civilization. Seo an cànan a bu chòir cuideachd a bhith sìmplidh agus nàdarra ann an òrdugh gu bhith a ' brosnachadh a bhith ag ionnsachadh agus a dissemination anns a h-uile roinn-Eòrpa, ach cuideachd seachad air na crìochan.

 

1.2. Dè an seòrsa gnìomh a bheil ?

Seo think tank ag adhartachadh an iomlaid, agus air co-obrachadh eadar na diofar dhaoine na roinn-Eòrpa — shaoranaich, comainn, NGOS, riochdairean poilitigeach, etc. — mu seo, tha thu a ' chànan. Tha e, mar sin, an àite cnuasachaidh, a 'riochdachadh bheachdan agus deasbadan, a tha mar an t-amas a bhith a' chànan anns an roinn eòrpa.

An comann a tha chan ann airson a bhith a lucrative agus tha apolitical. Bha i ag iarraidh a bhith neo-eisimeileach agus chan eil thu airson a bhith affiliated ri pàrtaidh poilitigeach no pearsa.

 

1.3. A tha ann mar-thà cànain a dh'fhaodadh a bhith airson ur pròiseact ?

Na dh'fhaodadh a bhith na tagraichean a tha mòran. Beachdachadh air, gu h-àraidh, interlingua, italiano (occidental), no fiù ' s esperanto. A h-uile dhiubh a thogail cànain gum biodh e a 'dol seachad air iomall a' chànain. Bheir sinn cuireadh do sibh a tadhal air ar n-post "Cuairt clàr togail cànain" air ar làrach-lìn airson tuilleadh fiosrachaidh.

Mais une langue nouvelle peut aussi être créée. Nous avons, au sein du think tank, fait une proposition qui permettrait de répondre à l’ensemble des critères évoqués à la <b>question 1.1.</b> Nous proposons en effet <b>l’Europeo</b>. C’est selon nous une langue simple, naturelle, évolutive, moderne et égalitaire. Que ce soit dans sa création, ou sa vocation, l’Europeo a l’avantage d’être purement européenne. Toutes les informations se rapportant à l’Europeo se trouvent sur notre site, faites-y un tour !

Nous insistons sur le fait que l’Europeo n’est qu’une proposition et un candidat parmi d’autres. Nous sommes évidemment ouverts aux autres langues potentielles. Il s’agit justement de regrouper l’ensemble de ces langues et leurs sympathisants au sein de notre think tank, en vue d’échanger et de débattre. Les critères dont nous avons fait part à la <b>question 1.1</b> sont eux aussi sujets à débat. L’objectif d’Europa Lingua est d’instaurer à terme une langue commune européenne. Quelle qu’en soit la forme, elle sera issue du débat d’idées et de concepts. Toutes les tendances doivent être prises en compte.

 

1.4. Agus carson nach eil esperanto ?

Esperanto 's e cùrsa a dh'fhaodadh a bhith an tagraiche airson an realization againn pròiseact a' chànan na roinn eòrpa. E vocation cuideachd a tha gu rachadh faighinn thairis orra seo a 'chànain bacaidhean by adopting a' chànan. Esperanto air a bha buaidh agus a beatha a sguabadh ann an eachdraidh na roinn Eòrpa, agus eadhon an-diugh, tha e air a bruidhinn le mìltean de luchd-cleachdaidh. Airson a h-uile na h-adhbharan seo, esperanto dh'fhaodadh a bhith a 'chànan na roinn Eòrpa, agus faodar a bh' ann san dòigh sin.

Néanmoins, nous pensons que l’espéranto ne répond pas à tous les critères que nous avons évoqué à la <b>question 1.1</b>. En effet, bien que l’espéranto nécessite seulement 150h d’apprentissage selon les estimations, il n’est pas “simple et naturel” comme nous le préconisons. De plus, ce n’est pas “une langue égalitaire entre les hommes et les femmes”, or nous estimons que c’est un élément aujourd’hui primordial. Il faut noter que l’espéranto a été créé au XIXème siècle, époque qui était étrangère à ce genre de considérations. Enfin, bien que les racines de l’espéranto soient européennes, sa vocation reste avant tout universelle, et ne compte pas se restreindre aux frontières de l’Europe. C’est notamment à partir de ce constat de nécessité de modernité que nous avons décidé de créer et de proposer l’Europeo.

Mais encore une fois, <b>Europa Lingua est un lieu d’échanges</b> ; l’espéranto n’est pas rejeté mais il doit être discuté, comme d’ailleurs toutes les autres langues proposées.

 

 

2. Carson nach eil a 'leantainn oirnn a' cleachdadh a ' bheurla ?  

Grunn adhbharan stiùiridh sinn a 'moladh gu bheil a' bheurla nach eil a 'freagairt conaltradh a dhèanamh ann an roinn Eòrpa, co-dhiù air a' proifeiseanta, poilitigeach, no an luchd-turais. Fìor neutral cànain agus cumanta a bhith a ' tighinn agus a chur an àite orra.

<b>Premièrement, on ne devrait pas continuer à utiliser l’anglais car c’est injuste envers les non anglophones.</b> L’anglais, contrairement à la croyance populaire, est une langue difficile à apprendre. Le rapport Grin, publié en 2005, a déterminé que 1500 heures d’apprentissage environ sont nécessaires pour pouvoir parler couramment l’anglais, soit 10 fois plus qu’une langue construite. De plus, les britanniques bénéficient d’un avantage considérable grâce à leur langue, notamment dans les négociations politiques et commerciales. Pensez à vos propres discussions avec des Anglophones (Britanniques, Irlandais, etc). Ne trouvez-vous pas que l’échange n’est pas équitable ? Pensez aux négociations, aux accords… Le simple fait que les anglophones utilisent leur propre langue dans le milieu professionnel induit directement un rapport de domination qui leur est favorable, et qui pour vous, est défavorable. L’usage de l’anglais a aussi de grandes conséquences sur les économies des frais de traduction. Le rapport Grin évalue par ailleurs que l’usage de l’anglais rapporte 15 milliards d’euros par an à la Grande Bretagne.

<b>Deuxièmement, on ne devrait pas continuer à utiliser l’anglais</b> <b>car il ne permet pas un réel sentiment d’appartenance commune sur le continent.</b> Nous souhaiterions simplement voir qu’un Hongrois et un Suédois qui se retrouvent en Espagne ne parlent pas entre eux en anglais, mais avec une vraie langue commune et neutre. Cela faciliterait les échanges et les rendrait surtout beaucoup plus naturels. Le sentiment d’appartenance commune en Europe serait lui aussi beaucoup plus important. En effet, toute civilisation possède, ou a possédé, une langue qui unit ses habitants. Pensez au latin pour l’Empire romain ou l’arabe pour l’Empire musulman par exemple. Or l’anglais n’est pas la langue de l’Europe, il ne s’est imposé que très récemment comme langue de travail privilégiée. Face à lui, nous croyons fermement à l’idée qu’une langue commune européenne parviendrait à fédérer l’Europe et à unir ses habitants. Dans le climat actuel que l’on connaît, cela nous semble urgent.

<b>Troisièmement,</b> <b>on ne devrait pas continuer à utiliser l’anglais car le Royaume-Uni a décidé de quitter l’Union Européenne. </b>En effet, avec le Brexit, il semble invraisemblable de parler la langue d’un pays qui ne fait plus partie de l’union. L’Irlande et Malte restent les seuls pays de l’Union Européenne mais ils ont choisi respectivement l’irlandais et le maltais. Pourquoi donc l’anglais serait la langue majoritairement utilisée en Europe? Il est temps d’adopter une langue commune et neutre en Europe.

 

 

3. Cha robh mi ag iarraidh am frangach a dhol air falbh, a bheil thu airson a chur an àite nàiseanta cànanan ?

Fada bho dhuinn am beachd a chur an àite nàiseanta na cànanan. Tha sinn ag iarraidh an cànan airson Europeans conaltradh a dhèanamh le chèile, ach tha sinn ag iarraidh a ghleidheadh chànanach agus chultarail a tha beairteas de na dùthchannan eòrpach. Tha sinn an dòchas, mar sin, a ' chànan, ach chan eil leth. Concretely, chànan, bhiodh LV2 a theagasg anns a h-uile ann an sgoiltean na roinn-Eòrpa. Bhiodh e air a chleachdadh taobh a-staigh na h-alba, agus a dh'fhaodadh a bhith air an cleachdadh air an eadar-eòrpach nan saoranaich chùramach.

 

 

4. Le a ' do 'n t-adhartas agus an nithe translators barrachd èifeachdach, dè an ùidh a' chànan ?

La langue est le fondement de la culture. Au-delà d’un simple échange d’information, une langue permet le partage d’une conception du monde. Dans bien des cas, <b>l’échange devrait être naturel, et ne devrait pas nécessiter une interface pour pouvoir fonctionner</b>. Bien que ces traducteurs soient de plus en plus souvent utilisés à l’écrit, voulez-vous vraiment parler et discuter au quotidien à l’aide d’une machine ?

 

 

5. 'S dòcha cosgais dear seo sgeulachd...

<b>Au contraire ! Une langue commune en Europe serait une opportunité économique.</b> A titre d’exemple, les frais de traduction représentent plus de 40% du coût de fonctionnement de l’Union Européenne ! L’introduction d’une langue commune ferait ainsi immédiatement disparaître ces coûts de traduction, et l’argent non dépensé pourrait être réutilisé dans d’autres secteurs.

A thuilleadh air an sin, tha cosgaisean luchd-teagaisg agus cùrsaichean cànan eòrpach a bhiodh glè bheag de. Ann an sin, togail cànain, a tha gu sònraichte a dhèanamh gu sìmplidh ionnsachadh agus master. Mar eisimpleir, thathar a ' meas gu bheil a-mhàin 150 uair a thìde de dh'ionnsachadh a tha feum air a bhith comasach air bruidhinn Esperanto fluently. Ann an coimeas, na sasannaich a ' cur feum 1500. Le ionnsachadh an uair a tha sin, tha e a thèid cosgaisean a lùghdachadh.

Gu h-iomlan, tha an aithisg a 'Grin' beachdachadh gu bheil an cur an gnìomh a ' chànan a bhiodh a shàbhaladh 25 billean euros gach bliadhna, no 50 euros sa eòrpach sa bhliadhna. Chan e a-mhàin chan eil seo daor, ach a 'toirt a-steach a' chànan a bhiodh a dhèanamh deagh airgead a chaidh.

 

 

6. A 'togail cànain, tha e a-riamh air a bhith ag obair airson me, carson a tha thu a 'smaoineachadh a' s urrainn dhut iad am fasan sin ?

A ' smaoineachadh a-rithist ! Esperanto 's e a' chiad togail cànain a tha air inntinn, ach nach eil an aon eisimpleir a tha an cànan a thuirt gu bhith " fuadain ".

A ' togail cànain a tha mar-thà air gabhail ri grunn dùthchannan agus tha iad glè mhath air a bhith internalized. Mar eisimpleir, litreachais, arabais ' s e cànan ath-thogail, rud a tha air a bruidhinn le mòr ri àireamh nan daoine a tha an t-saoghal. 'S e an aon rud airson an eabhra, swahili no comhairle nan eilean siar. Tha na cànanan a tha stèidhichte air cànan/dual-chainntean pre-existing, agus an uair sin chaidh a thogail a-rithist ann an sìmplidh a th ' ann an structar. Tha seo a 'cur gu unify dhaoine agus a' cruthachadh cohesive poilitigeach entities. Tha e air a bhith na tha sinn ag iarraidh toirt gu buil le Europa Lingua : a 'chànan a dhèanadh a' synthesis diofar chànanan eòrpach.

 

 

7. Thu nach biodh car idealistic ?

Sam bith gus beachd a ' chiad be judged mad, an uair sin cunnartach, agus an sin follaiseach. An t-Aonadh Eòrpach a bha an toiseach beachd gu crazily adhartach, idealistic. Ach tha e mean air mhean geàrr an t-suidheachadh. Tha sinn a ' creidsinn gu bheil an t-Aonadh Eòrpach feumaidh beachdan ùra, bho aige mòr air ach ainneamh air a bhith cho ìseal. Tha seo ann am pàirt co-cheangailte ris gu bheil na h-eòrpa air leth math, tha ait atharrachadh gu tur le eaconamach pragmatism; tha an cultar agus an aonaidh am measg nan saoranach have been relegated to the dàrna rank. A 'toirt a-steach a' chànan a bhiodh ath-dheth tha roinn na h-eòrpa impetus agus a neartachadh a bharrachd air a bhith cumanta le.

 

Tha sinn air obair a dhèanamh air ar crazy bheachd gu bhith na thaghadh.