Pozdravljeni in Dobrodošli na FAQ Evrope Lingua. Tukaj boste našli odgovore na vsa vprašanja, ki jih lahko zahtevamo, ali gre za našo strukturo, naš projekt, in še veliko več!

 

1. kaj je Europa Lingua?

Europa Lingua je možganski trust, katerega cilj je spodbujanje ustvarjanja in vzpostavitve skupnega evropskega jezika, da bi olajšali komunikacijo znotraj Evropske unije in omogočili razvoj občutka enotnosti in skupne identitete v Evropskih narodov.

 

1,1. Kakšno obliko bi ta jezik vzel? Kakšna so merila?

Ta skupni evropski jezik bi bil grajen jezik, ki bi sintetiziral evropske jezike, ne bi pripadal nobeni državi in ne bi imel ambicij za izpodrivati nacionalnih jezikov (zato bi bil to skupen, a ne enoten jezik). Enakopravni jezik med moškimi in ženskami, mora biti tudi moderno, medtem ko je predstavnik zgodovine evropske civilizacije. Ta jezik bi moral biti končno preprost in naraven, da bi se spodbujalo njegovo učenje in razširjanje po vsej Evropi, ampak tudi izven njenih meja.

 

1,2. Kakšne vrste dejanje izvajate?

Ta Think Tank spodbuja izmenjavo in sodelovanje med različnimi akterji v Evropi, državljani, združenja, nevladne organizacije, politični predstavniki, itd-okoli tega idejo o skupnem jeziku. Zato je kraj razmišljanja, proizvodnje idej in razprav, katerega cilj je vzpostaviti skupni evropski jezik.

Združenje nima donosen poklic in je nepolitično. Želi biti neodvisni in ne želi biti povezan s stranko ali politično osebnost.

 

1,3. ali obstajajo že potencialni jeziki za vaš projekt?

Obstaja veliko potencialnih kandidatov. Eden lahko pomislite na Inter-Lingua, večjezični (zahodni) ali celo Esperanto. Vsi so zgrajeni jeziki, ki so namenjeni preseči jezikovne meje. Vabimo vas, da obiščete našo delovno mesto "Tour de Table of Built languages" na naši spletni strani za več informacij.

Toda nov jezik je mogoče ustvariti tudi. V možganskem trustu smo naredili predlog, ki bi izpolnjeval vsa merila, omenjena v vprašanju 1,1. V resnici predlagamo EUROPEO. To je v našem mnenju preprosto, naravno, evolucijsko, moderno in enakopravno jezik. Ali pri njenem nastanku ali poklicanju ima EUROPEO prednost, da je povsem Evropejec. Vse informacije, ki se nanašajo na EUROPEO lahko najdete na naši spletni strani, da turnejo!

Vztrajamo, da je EUROPEO le en predlog in en kandidat med drugim. Očitno smo odprti za druge potencialne jezike. To je samo vprašanje utrjevanja vseh teh jezikov in njihovih navijačev v našem think tank, da bi se izmenjava in debate. Za razpravo so veljali tudi kriteriji, za katere smo izrazili vprašanje 1,1 . Cilj Europa Lingua je dolgoročno vzpostaviti skupni evropski jezik. Ne glede na obliko, bo rezultat razprave idej in konceptov. Upoštevati je treba vse trende.

 

1,4. in zakaj ne Esperanto?

Esperanto je seveda potencialni kandidat za realizacijo našega evropskega skupnega jezikovnega projekta. Njen poklic je tudi preseči jezikovne meje s sprejetjem skupnega jezika. Esperanto je imel neposredne in konkretne učinke v zgodovini Evrope, danes pa jih je že več tisoč uporabnikov. Zaradi vseh teh razlogov bi Esperanto lahko postal skupni jezik Evrope in bi se lahko tako branil.

Kljub temu menimo, da Esperanto ne izpolnjuje vseh meril, ki smo jih navedli v vprašanju 1,1. Čeprav Esperanto zahteva le 150h učenja glede na ocene, ni "preprosto in naravno", kot se zavzemamo. Poleg tega ni "enakopravno jezik med moškimi in ženskami", ali menimo, da je to ključni element danes. Treba je opozoriti, da je bil Esperanto ustvarjen v devetnajstem stoletju, obdobje, ki je bilo tuje do teh vrst premislekov. Čeprav so korenine Esperanta Evropske, še vedno ostaja univerzalna in se ne namerava omejiti na meje Evrope. To je zlasti iz tega opazovanja potrebe sodobnosti, da smo se odločili za oblikovanje in predlagati EUROPEO.

Ampak še enkrat, Europa Lingua je kraj izmenjave ; Esperanto ni zavrnjen, vendar je treba razpravljati o vseh drugih predlaganih jezikih.

 

 

2. zakaj ne bi še naprej uporabljali angleščino?  

Obstaja več razlogov, zakaj mislimo, da angleščina ni rešitev za komuniciranje v Evropi, ali je strokovno, politično ali turistično. Pravega nevtralnega in skupnega jezika mora priti, da ga nadomestiti.

prvič, ne smemo še naprej uporabljati angleščino, ker je nepošteno, da ne-angleški zvočniki. Angleščina, v nasprotju s splošnim prepričanjem, je težko naučiti jezik. Grin poročilo, objavljeno leta 2005, ugotovi, da 1500 ur učenja so potrebni, da bi lahko govorili tekoče angleško, 10-krat več kot zgrajena jezika. Poleg tega so Britanci veliko koristili v svojem jeziku, zlasti v političnih in trgovinskih pogajanjih. PoMislite na svoje razprave z Anglophones (British, irščina, itd.) Se vam ne zdi, da izmenjava ni pravična? PoMisli na pogajanja, sporazume... Preprosto dejstvo, da Anglophones uporabljajo svoj jezik v poklicnem okolju, neposredno inducira odnos prevlade, ki je ugoden za njih, in ki za vas je neugodno. Uporaba angleščine ima tudi velik vpliv na prihranke pri stroških prevajanja. Grin poročilo ocenjuje tudi, da je uporaba angleških poročil 15.000.000.000 evrov na leto v Veliki Britaniji.

Drugič, ne smemo še naprej uporabljati angleščino ker ne omogoča resničnega občutka skupnega pripadnosti kontinentu. Radi bi videli, da madžarski in Šved, ki se znajdejo v Španiji, ne govorita drug z drugim v angleškem jeziku, vendar z resničnim skupnim in nevtralnim jezikom. To bi bilo lažje za trgovino in bi jih veliko bolj naravno. Skupni občutek pripadnosti v Evropi bi bil tudi veliko pomembnejši. Pravzaprav, vsaka civilizacija ima, ali je imel, jezik, ki združuje svoje prebivalce. Pomislite na latinsko za Rimski imperij ali arabsko za muslimanski imperij na primer. Angleščina ni jezik Evrope, vendar je šele pred kratkim postal privilegiran delovni jezik. Pred njim trdno verjamemo, da bi bil skupen evropski jezik način federating Evrope in združiti njene prebivalce. V sedanjem podnebju vemo, da se zdi nujno.

Tretjič, ne smemo še naprej uporabljati angleščine, ker se je Združeno kraljestvo odločilo zapustiti Evropsko unijo. Pravzaprav, z Brexit, se zdi malo verjetno, da govorijo jezik države, ki ni več del unije. Irska in Malta ostajata edini državi Evropske unije, vendar sta izbrali Irsko oziroma malteško. Zakaj naj bi bila angleščina večinski jezik, ki se uporablja v Evropi? Čas je, da sprejmemo skupen in nevtralen jezik v Evropi.

 

 

3. nočem, da Francozi izginejo, ali želite zamenjati nacionalne jezike?

Daleč od nas zamisel o nadomeščanju nacionalnih jezikov. Želimo jezik, tako da lahko Evropejci komunicirajo med seboj, vendar želimo ohraniti jezikovno in kulturno bogastvo evropskih narodov. Torej želimo skupno, vendar ne edinstven jezik. V praksi bi bil skupni jezik LV2 poučeval v vseh šolah v Evropi. Uporabljala bi se v evropskih institucijah in bi se lahko uporabljala med evropskimi državljani.

 

 

4. kakšen je interes skupnega jezika s tehnološkim napredkom in nastanek bolj učinkovitih prevajalcev?

Jezik je temelj kulture. Poleg preproste izmenjave informacij, jezik omogoča izmenjavo pojmovanje sveta. V mnogih primerih, izmenjava mora biti naravna, in ne bi smela zahtevati vmesnik, da bi lahko delovala. Čeprav so ti prevajalci bolj pogosto uporablja v pisni obliki, ali res želite govoriti in klepet na dnevni osnovi z uporabo stroja?

 

 

5. to lahko stane veliko denarja za to zgodbo...

ravno nasprotno! Skupen jezik v Evropi bi bil gospodarska priložnost. Na primer, stroški prevajanja predstavljajo več kot 40% stroškov vodenja Evropske unije! Uvedba skupnega jezika bi tako takoj odpravila te stroške prevajanja in neporabljen denar bi se lahko ponovno uporabil v drugih sektorjih.

Poleg tega bi bili stroški učiteljev in evropskih jezikovnih tečajev minimalni. V resnici, zgrajena jeziki so posebej narejeni, da je preprost za učenje in mojster. Ocenjuje se na primer, da so potrebni le 150 ur učenja, da bi lahko tekoče govorili o Esperantu. V primerjavi, angleščina zahteva 1500. Z zmanjšanim časom učenja dobimo znižane stroške.

V celoti poročilo grin ocenjuje, da bi izvajanje skupnega jezika prihranilo 25.000.000.000 EUR na leto, ali 50 EUR na Evropsko letno. Ne samo, da je poceni, vendar uvedba skupnega jezika bi prihranila denar.

 

 

6. A zidava jezik, to nobenkrat obdelan, zakaj delati vi pretehtati vi moči obraten tok?

Motiš se! Esperanto je prvi zgrajen jezik, ki pride na misel, vendar to ni edini primer tako imenovanega "umetnega" jezika.

Zgrajeni jeziki so že bili sprejeti v številnih državah in so bili zelo dobro internalizirani. Literarna arabščina je na primer rekonstruiran jezik, ki ga govori veliko število ljudi v arabskem svetu. Enako je enako za hebrejščino, svahili ali norveški. To so jeziki, ki temeljijo na že obstoječih jezikih/narečjih, nato pa so bili obnovljeni v enostavni strukturi. S tem je bilo mogoče poenotiti ljudstvo in ustvariti kohezijo v političnih entitetah. To je natančno tisto, kar želimo doseči z Europa Lingua: skupen jezik, ki bi sintetizirali različne evropske jezike.

 

 

7. ti ne bi bil malo idealistično?

Vsaka ambiciozna ideja se najprej šteje noro, nato pa nevarno in končno očitno. Evropska unija je bila sprva divje ambiciozna, idealistična ideja. Vendar je postopoma postala resničnost. Menimo, da Evropska unija potrebuje nove ideje, saj je njena priljubljenost le redko tako nizka. To je deloma povezano z dejstvom, da je Evropski ideal hitro postal ekonomski pragmatizem; Kultura in unija med državljani sta bila potisnjena na drugo mesto. Uvedba skupnega jezika bi oživila Evropski zagon in okrepila skupen občutek pripadnosti.

 

Delamo tako, da je naša nora ideja sčasoma postane očitna.