Üdvözlünk az Europe Lingua GYIK-ban. Itt megtalálja a válaszokat minden kérdésre tudunk kérni, függetlenül attól, hogy a mi szerkezet, a projekt, és még sok más!
1. Mi az a Europa Lingua?
Europa Lingua egy olyan agytröszt, amelynek célja, hogy elősegítse egy közös európai nyelv létrehozását és felállítását az Európai Unión belüli kommunikáció megkönnyítése érdekében, és hogy lehetővé váljon az érzés megjelenése az európai népek egysége és közös identitása.
1,1. milyen formában fog ez a nyelv? Mik a kritériumok?
Ez a közös európai nyelv egy olyan épített nyelv lenne, amely az európai nyelveket szintetizálja, nem tartozik semmilyen államhoz, és nem lenne ambíciója a nemzeti nyelvek kiszorítani (ezért közös, de nem egységes nyelv). Egyenlőbb nyelv a férfiak és nők között, akkor is modern, miközben reprezentatív az európai civilizáció történetét. Ennek a nyelvnek végül egyszerűnek és természetesnek kell lennie annak érdekében, hogy előmozdítsa tanulását és terjesztését Európa-szerte, de a határain túl is.
1,2. milyen típusú intézkedéseket hajt végre?
Ez a agytröszt elősegíti a különböző európai szereplők közötti eszmecserét és együttműködést – polgárok, egyesületek, nem kormányzati szervezetek, politikai képviselők, stb. – Ez a közös nyelv ötlete. Ezért az eszmecsere, az ötletek és viták előállításának helye, amelynek célja egy közös európai nyelv létrehozása.
Az egyesület nem jövedelmező hivatást, és apolitikus. Azt akarja, hogy független legyen, és nem akarja, hogy kapcsolatban áll egy párt vagy egy politikai személyiség.
1,3. van-e már lehetséges nyelv a projekthez?
Sok potenciális jelöltek. Gondoljunk lehet az Inter-Lingua, többnyelvű (nyugati) vagy akár eszperantó nyelvekre is. Minden olyan nyelv, amelynek célja, hogy meghaladják a nyelvi határokat. Meghívjuk Önt, hogy látogassa meg a post "Tour de táblázat a beépített nyelvek" honlapunkon további információkért.
De egy új nyelvet is létre lehet hozni. A think tank keretein belül olyan javaslatot tettünk, amely megfelel a 1,1 kérdésben említett valamennyi kritériumnak . Azt javasoljuk, valójában a Europeo. Véleményünk szerint egyszerű, természetes, evolúciós, modern és egyenlőbb nyelvezettel rendelkezik. Akár létrehozása, akár a hivatása, a Europeo megvan az az előnye, hogy tisztán európai. A Europeo kapcsolatos összes információ megtalálható az oldalunkon, tegyen egy túrát!
Ragaszkodunk ahhoz, hogy a Europeo csak egy javaslat és egy jelölt többek között. Nyilvánvalóan nyitottak vagyunk más lehetséges nyelvekre is. Ez csak egy kérdés, hogy megszilárdítsa ezeket a nyelveket és a szurkolók belül a mi agytröszt, annak érdekében, hogy csere és vita. A 1,1 kérdésben kifejtett kritériumok szintén vita tárgyát képezik. A Europa Lingua célja, hogy hosszú távon közös európai nyelvet hozzon létre. Akármi a forma, ez lesz a eredmény-ból vita-ból eszme és fogalom. Minden tendenciát figyelembe kell venni.
1,4. és miért nem eszperantó?
Az eszperantó természetesen potenciális jelölt az európai közös nyelvi projekt megvalósításához. Hivatása az is, hogy meghaladják a nyelvi határok elfogadásával egy közös nyelvet. Az eszperantó közvetlen és konkrét hatással volt Európa történelmére, és még ma is több ezer felhasználó beszéli. Mindezen okokból az eszperantó Európa közös nyelve lehet, és így is védhető.
Mindazonáltal hisszük, hogy az eszperantó nem felel meg az 1,1 kérdésbenemlített valamennyi feltételnek. Sőt, bár az eszperantó csak a becslések szerint 150h a tanulást, nem "egyszerű és természetes", ahogy szószólónk. Sőt, ez nem "egyenlőbb nyelv a férfiak és nők között", vagy úgy véljük, hogy ez egy fontos elem ma. Megjegyzendő, hogy az eszperantót a tizenkilencedik században hozták létre, egy olyan időszakot, amely idegen volt az ilyen megfontolásokra. Végül, bár az eszperantó gyökerei európaiak, a hivatása továbbra is egyetemes, és nem szándékozik korlátozni magát Európa határaira. Különösen ez a megfigyelés, hogy szükség van a modernitás, hogy úgy döntöttünk, hogy hozzon létre, és javaslatot tesz a Europeo.
De még egyszer, Europa Lingua van egy hely-ból cserél ; Az eszperantó nem kerül elutasításra, de meg kell vitatni, csakúgy, mint a többi javasolt nyelv.
2. Miért nem folytatja az angol nyelvet?
Számos oka van annak, amiért úgy gondoljuk, hogy az angol nem az európai kommunikáció megoldása, akár szakmai, akár politikai, akár turisztikai. A valódi semleges és közös nyelvet kell jönnie, hogy cserélje ki.
először is, nem szabad tovább használni angolul, mert igazságtalan, hogy nem angol nyelvű hangszórók. angol, ellentétben a közhiedelemmel, egy nehéz nyelv tanulni. A grin jelentés, megjelent 2005, megállapította, hogy 1500 óra tanulásra van szükség, hogy képes legyen beszélni folyékonyan beszél angolul, 10-szer több, mint egy beépített nyelvet. Ezen túlmenően a britek nagy mértékben részesültek a nyelvüket, különösen a politikai és kereskedelmi tárgyalásokon. Gondolj a saját beszélgetések Anglophones (brit, ír, stb.) Nem találja, hogy az Exchange nem Fair? Gondolj a tárgyalások, a megállapodások... Az az egyszerű tény, hogy Anglophones használja a saját nyelvét a szakmai környezetben közvetlenül indukál kapcsolata dominancia, amely kedvező nekik, és amely az Ön számára kedvezőtlen. Az angol nyelv használata szintén nagy hatással van a fordítás költségmegtakarítására. A vigyor jelentés azt is becslések szerint az angol nyelvű jelentések 15 000 000 000 euró évente Nagy-Britanniában.
Másodszor, nem szabad tovább használni az angol mert nem teszi lehetővé a valódi értelemben közös tartozó kontinensen. Csak szeretném látni, hogy egy magyar és egy svéd, aki találják magukat Spanyolországban nem beszélnek egymással angolul, de valódi közös és semleges nyelv. Ez megkönnyíti a kereskedelem és tenné őket sokkal természetesebb. Az Európában való tartozás közös érzete szintén sokkal fontosabbá válna. Valóban, minden civilizáció rendelkezik, vagy birtokolt, a nyelv, amely egyesíti a lakosok. Szerintem a latin a római Birodalom vagy arab a muszlim Birodalom például. Az angol nem Európa nyelve, hanem csak a közelmúltban kiváltságos munkanyelv lett. Szilárd meggyőződésünk, hogy egy közös európai nyelv lenne Európa egyesítő és a lakosok egyesítése. A jelenlegi éghajlati tudjuk, sürgősnek tűnik.
Harmadszor, nem szabad tovább használni az angolt, mert az Egyesült Királyság úgy döntött, hogy elhagyja az Európai Uniót. A Brexit valóban valószínűtlennek tűnik, hogy egy olyan ország nyelvét beszéljék, amely már nem része az Uniónak. Írország és Málta továbbra is az egyetlen európai uniós ország, de az ír és a máltai. Miért kell az angol nyelv a többségi nyelvet használni Európában? Itt az ideje, hogy elfogadjon egy közös és semleges nyelvet Európában.
3. nem akarom, hogy a francia eltűnik, szeretné helyettesíteni a nemzeti nyelveken?
Távol tőlünk azt az elképzelést, helyébe a nemzeti nyelveket. Szeretnénk egy nyelvet, hogy az európaiak kommunikálni tudjon egymással, de meg akarjuk őrizni az európai nemzetek nyelvi és kulturális gazdagságát. Szóval szeretnénk egy közös, de nem egy egyedi nyelvet. A gyakorlatban a közös nyelv minden európai iskolában tanított LV2. Az európai intézményeken belül használható, és az európai polgárok között használható.
4. a technológiai fejlődés és az egyre hatékonyabb fordítók megjelenése, mi a közös nyelv érdeke?
Nyelv az alapja a kultúra. Az egyszerű információcserén túl a nyelv lehetővé teszi a világ koncepciójának megosztását. Sok esetben a cserének természetesnek kell lennie, és nem szükséges, hogy a felület működni tudjon. Bár ezek a fordítók egyre gyakrabban használják írásban, ugye igazán akar beszélni és beszélgetni napi rendszerességgel egy gépet?
5. lehet költsége egy csomó pénzt, hogy ezt a történetet...
éppen ellenkezőleg! A közös nyelv Európában gazdasági lehetőséget jelentene. Például a fordítási költségek az Európai Unió működtetési költségeinek több mint 40%-át jelentik! A közös nyelv bevezetése tehát azonnal megszünteti ezeket a fordítási költségeket, és a fel nem költött pénzt más ágazatokban újra fel lehetne használni.
Emellett a tanárok és az Európai nyelvtanfolyamok költségei minimálisak lennének. Valójában, épít nyelvek van különösen gyártott-hoz lenni egyszerű-hoz megtanul és Felülkerekedik. Becslések szerint például csak 150 órányi tanulásra van szükség ahhoz, hogy az eszperantót folyékonyan lehessen beszélni. -ban összehasonlítás, angol megkövetel 1500. Egy csökkentett tanulási idővel az egyik lecsökkent költséget kap.
Összességében a vigyor-jelentés becslése szerint a közös nyelv megvalósítása évente 25 000 000 000 EUR, vagy évi 50 EUR európai szinten. Nem csak ez olcsó, de a bevezetése egy közös nyelv lenne pénzt megtakarítani.
6. A beépített nyelv, soha nem működött, miért gondolod, hogy lehet fordított a tendencia?
Tévedsz! Az eszperantó az első beépített nyelv, ami eszembe jut, de nem ez az egyetlen példa az úgynevezett "mesterséges" nyelvre.
Épített nyelvek már elfogadott számos országban, és nagyon jól belsőleg. Például, irodalmi Arab egy rekonstruált nyelv, melyet számos ember beszél az arab világban. Ugyanez ugyanaz a héber, szuahéli vagy norvég. Ezek olyan nyelvek, amelyek a már létező nyelveken/dialektusokon alapulnak, majd egy egyszerű struktúrában építették újjá őket. Ez lehetővé tette a népek egységesítését és a kohézió megteremtését a politikai egységekben. Pontosan ez az, amit szeretnénk elérni a Europa Lingua: egy közös nyelv, amely szintetizálja a különböző európai nyelveken.
7. Ön nem lenne egy kicsit idealista?
Minden ambiciózus ötlet először úgy őrült, majd veszélyes és végül nyilvánvaló. Az Európai Unió eredetileg egy vadul ambiciózus, idealista gondolat. De fokozatosan valósággá vált. Hisszük, hogy az Európai Uniónak szüksége van új ötletekre, mivel népszerűsége ritkán volt ilyen alacsony. Ez részben összefügg azzal a ténnyel, hogy az Európai ideális a gazdasági Pragmatizmusnak; A polgárok közötti kultúra és az Unió a második helyre esett. A közös nyelv bevezetése újraéleszteni az Európai lendületet és erősíti a tartozás közös érzetét.
Dolgozunk, hogy mi őrült ötlet végül nyilvánvalóvá válik.