FAQ

Pozdrav i dobrodošli na FAQ of Europe lingua. Ovdje ćete naći odgovore na sva pitanja koja možemo pitati, da li je o našoj strukturi, naš projekt, i još mnogo toga!

 

1. što je Europa Lingua?

Europa Lingua je misli tenk čiji je cilj promicati stvaranje i uspostavu zajedničkog europskog jezika kako bi se olakšao komunikaciju unutar Europske unije, te kako bi se omogućilo razvoj osjećaja jedinstva i zajedničkog identiteta u roku od Europskih naroda.

 

1,1. koji oblik bi ovaj jezik uzeti? Koji su kriteriji?

Ovaj zajednički europski jezik bio bi izgrađen jezik, sintetizirati europske jezike, ne bi pripadao bilo kojoj državi i ne bi imao ambicije da se zamijeniti nacionalnih jezika (to bi stoga biti čest, ali ne i jedan jezik). Egalitarni jezik između muškaraca i žena, također bi trebao biti moderan, dok se predstavnik povijesti europske civilizacije. Ovaj jezik bi konačno trebao biti jednostavan i prirodan kako bi promovirao svoje učenje i njegovu difuziju diljem Europe, ali i izvan svojih granica.

 

1,2. koju vrstu akcije provodite?

Ovaj misli Tank promovira razmjenu i suradnju između različitih igrača u Europi-građani, udruge, nevladine udruge, politički predstavnici, itd-oko toga ideja zajedničkog jezika. Stoga je mjesto razmišljanja, proizvodnje ideja i rasprava, koje ima za cilj uspostaviti zajednički europski jezik.

Udruga nema unosan poziv i apolitička. Ona želi biti neovisna i ne želi biti povezana s strankom ili političkom osobnošću.

 

1,3. postoje li već potencijalni jezici za vaš projekt?

Postoji mnogo potencijalnih kandidata. Jedan se može sjetiti Inter-lingua, interlingual (Western) ili čak esperanto. Svi su izgrađeni jezici koji su namijenjeni transcenzarati jezičnim granicama. Pozivamo vas da posjetite naš post "Tour de stol izgrađen jezika" na našoj web stranici za više informacija.

Ali može se stvoriti i novi jezik. Mi smo, unutar misli tenk, napravio prijedlog koji će zadovoljiti sve kriterije iz pitanje 1,1. Predlažemo u stvari Europeo. To je po našem mišljenju jednostavan, prirodni, evolucijski, moderan i egalitarni jezik. Bilo u svojoj stvaranju ili svom pozivu, Europeo ima prednost biti čisto Europski. Sve informacije koje se odnose na Europeo mogu se naći na našim stranicama, uzeti obilazak!

Inzistiramo da je Europeo samo jedan prijedlog i jedan kandidat među drugima. Mi smo očito otvoreni za druge potencijalne jezike. To je samo pitanje konsolidiranje svih tih jezika i njihovih pristaša unutar našeg misli tenk, kako bi se razmjena i rasprava. Kriteriji koje smo izrazili u pitanje 1,1 također su podložni raspravi. Cilj Europa Lingua je dugoročno uspostaviti zajednički europski jezik. Bez obzira na obrazac, to će biti rezultat rasprave o idejama i konceptima. Svi trendovi moraju se uzeti u obzir.

 

1,4. a zašto ne Esperanto?

Esperanto je, naravno, potencijalni kandidat za realizaciju našeg Europskog zajedničkog jezika. Njegov poziv također je transcenziranja jezičnih granica usvajanjem zajedničkog jezika. Esperanto je imao izravne i konkretne učinke u povijesti Europe, a čak i danas ga govore tisuće korisnika. Zbog svih tih razloga, Esperanto može postati zajednički jezik Europe i može se braniti na taj način.

Ipak, vjerujemo da Esperanto ne zadovoljava sve kriterije koje smo spomenuli u pitanju 1,1. Doista, iako Esperanto zahtijeva samo 150h učenja prema procjenama, nije "jednostavno i prirodno" kao što mi zagovaramo. Štoviše, to nije "egalitarni jezik između muškaraca i žena", ili vjerujemo da je to ključan element danas. Treba napomenuti da je Esperanto stvoren u devetnaestom stoljeću, razdoblje koje je bilo strano za ove vrste razmatranja. Konačno, iako su korijeni esperanta Europski, njegovo zvanje ostaje univerzalno i ne namjerava se ograničiti na granice Europe. Posebno je od ovog promatranja nužnosti modernosti koje smo odlučili stvoriti i predložiti europinu.

Ali još jednom, Europa Lingua je mjesto razmjene ; Esperanto nije odbijen, ali mora se raspravljati, kao i svi drugi jezici predloženi.

 

 

2. Zašto ne nastaviti koristiti engleski?  

Postoji niz razloga zašto mislimo da engleski nije rješenje za komunikaciju u Europi, bilo da je profesionalna, politička ili turistička. Pravi neutralni i uobičajeni jezik mora doći da ga zamijeni.

prvo, ne bismo trebali nastaviti koristiti engleski jer je nepošteno da ne-engleski zvučnici. Engleski, nasuprot popularnom vjerovanju, je težak jezik za naučiti. Grin Report, objavljen u 2005, određuje da je 1500 sati učenja su potrebne da bi mogli tečno govoriti engleski, 10 puta više nego izgrađen jezik. Osim toga, Britanci su uvelike imali koristi od njihovog jezika, posebice u političkim i trgovačkim pregovorima. Razmislite o svojim razgovorima s Anglophones (britanski, irski, itd.). Zar ne misliš da razmjena nije poštena? Razmislite o pregovorima, sporazumi... Jednostavna činjenica da anglophones koristiti svoj vlastiti jezik u profesionalnom okruženju izravno izaziva odnos dominacije koja je povoljna za njih, a koji za vas je nepovoljan. Korištenje engleskog također ima veliki utjecaj na uštedu troškova prijevoda. Grin Report također procjenjuje da je korištenje engleskog izvješća 15.000.000.000 eura godišnje u Velikoj Britaniji.

drugo, ne bismo trebali nastaviti koristiti engleski zato što ne dopušta pravi osjećaj zajedničkog pripadnosti na kontinentu. Mi samo želimo vidjeti da mađarski i Šveđanin koji se nađu u Španjolskoj ne govore jedni drugima na engleskom jeziku, ali s istinskim zajedničkim i neutralnim jezikom. To bi ga lakše trgovati i da bi ih mnogo prirodnije. Zdrav osjećaj pripadnosti Europi također bi bio mnogo važniji. Doista, svaka civilizacija posjeduje, ili je opsjednuta, jezikom koji ujedinjuje svoje stanovnike. Misli na latinski za Rimsko carstvo ili arapski za muslimansko carstvo na primjer. Engleski nije jezik Europe, ali je tek nedavno postao privilegirani radni jezik. Pred njim, čvrsto vjerujemo da bi zajednički europski jezik bio način sjedinjavanja Europe i ujedinjenja svojih stanovnika. U trenutnoj klimi znamo, čini se hitno.

Treće, ne bismo trebali nastaviti koristiti engleski jer je Ujedinjena Britanija odlučila napustiti Europsku uniju. Doista, s brexit, čini se malo vjerojatno da će govoriti jezik zemlje koja više nije dio Unije. Irska i Malta ostaju jedine zemlje Europske unije, ali su izabrali irski i malteški respektivno. Zašto bi engleski bio većina jezika koji se koristi u Europi? Vrijeme je za usvajanje zajedničkog i neutralnog jezika u Europi.

 

 

3. ne želim da Francuzi nestanu, želite li zamijeniti nacionalne jezike?

Daleko od nas ideja o zamjeni nacionalnih jezika. Želimo jezik kako bi Europljani mogli komunicirati jedno s drugim, ali želimo sačuvati jezično i kulturno bogatstvo europskih nacija. Dakle, želimo zajednički, ali ne i jedinstven jezik. U praksi, zajednički jezik će biti LV2 učio u svim školama u Europi. Bio bi korišten unutar europskih institucija i mogao bi se koristiti između europskih građana.

 

 

4. uz tehnološki napredak i pojavu učinkovitijih prevoditelja, koji je interes zajedničkog jezika?

Jezik je temelj kulture. Osim jednostavne razmjene informacija, jezik omogućuje dijeljenje koncepcije svijeta. U mnogim slučajevima, razmjena bi trebala biti prirodna, i ne treba zahtijevati sučelje da bi mogli funkcionirati. Iako ti prevoditelji su sve više i više često se koriste u pisanom obliku, da li stvarno želite razgovarati i chat na dnevnoj bazi pomoću stroja?

 

 

5. on svibanj trošak puno novca za ovu priču...

Naprotiv! Zajednički jezik u Europi bio bi ekonomska prilika. Na primjer, troškovi prevođenja račun za više od 40% od troškova pokretanja Europske unije! Uvođenje zajedničkog jezika bi tako odmah eliminirati ove troškove prevođenja, a neutrošen novac može se ponovno koristiti u drugim sektorima.

Uz to, troškovi nastavnika i tečajeva Europskog jezika bili bi minimalni. U stvari, izgrađen jezika su posebno napravljen da bude jednostavan za naučiti i majstor. Na primjer, procjenjuje se da je potrebno samo 150 sati učenja da bi mogli govoriti Esperanto tečno. Za usporedbu, engleski zahtijeva 1500. Po smanjenom vremenu učenja jedan dobiva smanjene troškove.

U ukupnom dijelu, Grin Report procjenjuje da bi provedba zajedničkog jezika uštedio EUR 25.000.000.000, 000 eura godišnje ili 50 EUR po Europskoj godišnje. Ne samo da je jeftin, ali uvođenje zajedničkog jezika bi uštedjeti novac.

 

 

6. izgrađen jezik, to nikada nije radio, zašto mislite da možete obrnuti trend?

Griješiš! Esperanto je prvi ugrađeni jezik koji dolazi na pamet, ali to nije jedini primjer takozvanih "umjetnih" jezika.

Izgrađeni jezici već su usvojeni u brojnim zemljama te su vrlo dobro internalized. Na primjer, književni arapski je rekonstruiran jezik koji se govori veliki broj ljudi u arapskom svijetu. Isto je isto za hebrejski, Svahili ili norveški. To su jezici koji se temelje na postojećim jezicima/dijalektima, a zatim su obnovljeni u jednostavnoj strukturi. To je omogućilo ujedinjenje naroda i stvaranje kohezije u političkim subjektima. To je upravo ono što želimo postići s Europa Lingua: zajednički jezik koji će sintetizirati različite europske jezike.

 

 

7. ne bi se malo idealistički?

Svaka ambiciozna ideja je prva smatrana ludim, onda opasna i konačno očita. Europska unija je prvotno bila mahnito ambiciozna, idealistička ideja. Ali postupno je postalo stvarnost. Vjerujemo da Europskoj Uniji trebaju nove ideje, jer je njegova popularnost rijetko bila tako niska. To je djelomično povezano s činjenicom da je Europski ideal brzo postao gospodarski pragmatizam; Kultura i jedinstvo između građana su prelegli na drugo mjesto. Uvođenjem zajedničkog jezika Oživit će se Europski zamah i ojačati zdrav osjećaj pripadnosti.

 

Radimo tako da naša luda ideja na kraju postane očita.