Witam i zapraszam do FAQ Europy Lingua. Tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania, które możemy zadać, czy chodzi o naszą strukturę, nasz projekt i wiele więcej!
1. co to jest Europa Lingua?
Europa Lingua jest zbiornikiem think, którego celem jest wspieranie tworzenia i ustanawiania wspólnego języka Europejskiego w celu ułatwienia komunikacji w obrębie Unii Europejskiej, a także umożliwienie rozwoju poczucia jedności i wspólnej tożsamości w narodów europejskich.
1,1. jaką formę będzie miał ten język? Jakie są kryteria?
Ten wspólny język Europejski byłby językiem zbudowanym, by synteza języków europejskich, nie należał do żadnego państwa i nie miałby ambicji zastąpić języków narodowych (byłoby zatem wspólnym, ale nie jednym językiem). Język egalitarne między mężczyznami i kobietami, powinien być również nowoczesny, będąc reprezentantem historii cywilizacji Europejskiej. Język ten powinien być w końcu prosty i naturalny w celu promowania swojej nauki i rozpowszechniania jej w całej Europie, ale także poza jej granicami.
1,2. jaki rodzaj działania prowadzisz?
Ten Think Tank promuje wymianę i współpracę między różnymi graczami w Europie — obywatelami, stowarzyszeniami, organizacjami pozarządowymi, przedstawicielami politycznymi itd. — wokół idei wspólnego języka. Jest to zatem miejsce refleksji, tworzenia idei i debat, których celem jest ustanowienie wspólnego języka Europejskiego.
Stowarzyszenie nie ma lukratywnego powołania i jest apolityczna. Chce być niezależny i nie chce być związany z partii lub osobowości politycznej.
1,3. Czy istnieją już potencjalne języki dla Twojego projektu?
Istnieje wiele potencjalnych kandydatów. Można pomyśleć o Inter-Lingua, międzyjęzykowej (zachodniej) lub nawet esperanto. Wszystkie są zbudowane Języki, które są przeznaczone do przekraczania granic językowych. Zapraszamy do odwiedzenia naszego postu "Tour de tabela zbudowany języków" na naszej stronie internetowej, aby uzyskać więcej informacji.
Można również utworzyć nowy język. Mamy, w ramach Think Tank, wniosek, który spełnia wszystkie kryteria, o których mowa w pytanie 1,1. Proponujemy w rzeczywistości Europeo. Naszym zdaniem jest to prosty, naturalny, ewolucyjny, nowoczesny i egalitarne język. Niezależnie od tego, czy w jego stworzeniu, czy też powołaniu, Europeo ma tę zaletę, że jest czysto Europejska. Wszystkie informacje odnoszące się do Europeo można znaleźć na naszej stronie, wybrać się na wycieczkę!
Nalegamy, aby Europeo było tylko jednym wnioskiem i jednym kandydatem m.in. Jesteśmy oczywiście otwarci na inne potencjalne Języki. Jest to tylko kwestia konsolidacji wszystkich tych języków i ich zwolenników w naszym Think Tank, w celu wymiany i debaty. Kryteria, które wyraziły w wątpliwość 1,1 są również przedmiotem debaty. Celem Europa Lingua jest ustanowienie wspólnego języka Europejskiego w perspektywie długoterminowej. Niezależnie od formy, będzie to wynik debaty pomysłów i koncepcji. Należy uwzględnić wszystkie trendy.
1,4. a dlaczego nie esperanto?
Oczywiście Esperanto jest potencjalnym kandydatem do realizacji naszego wspólnego projektu europejskiego języka. Jego powołanie ma również wykraczać poza granice językowe poprzez przyjęcie wspólnego języka. Esperanto miało bezpośrednie i konkretne skutki w historii Europy, a nawet dzisiaj jest wypowiedziane przez tysiące użytkowników. Z tych wszystkich powodów esperanto może stać się wspólnym językiem Europy i może być w ten sposób bronione.
Niemniej jednak wierzymy, że Esperanto nie spełnia wszystkich kryteriów, o których wspominaliśmy w 1,1. W istocie, chociaż esperanto wymaga jedynie 150h uczenia się według szacunków, to nie jest ono "proste i naturalne", jak opowiadamy. Co więcej, nie jest to "język egalitarne między mężczyznami i kobietami", albo wierzymy, że jest to kluczowy element dzisiaj. Należy zauważyć, że esperanto powstało w XIX wieku, był to okres obcy dla tego rodzaju rozważań. W końcu, chociaż korzenie esperanta są europejskie, jego powołanie pozostaje powszechne i nie ma zamiaru ograniczać się do granic Europy. Jest to w szczególności z tej obserwacji konieczność nowoczesności, że zdecydowaliśmy się stworzyć i zaproponować Europeo.
Ale po raz kolejny, Europa Lingua jest miejscem wymiany ; Esperanto nie jest odrzucane, ale należy je omówić, podobnie jak wszystkie inne proponowane Języki.
2. Dlaczego nie kontynuować korzystania z języka angielskiego?
Istnieje wiele powodów, dla których uważamy, że angielski nie jest rozwiązaniem służącym do komunikowania się w Europie, zarówno zawodowej, politycznej, jak i turystycznej. Prawdziwy neutralny i wspólny język musi zostać zastąpiony.
pierwszy, my powinien nie kontynuować wobec używać język angielski ponieważ to jest niesprawiedliwy wobec nie-język angielski mówiący. Angielski, wbrew powszechnemu przekonaniu, jest trudnym językiem do nauki. Raport grin, opublikowany w 2005, ustalił, że 1500 godzin nauki są niezbędne, aby móc mówić biegle po angielsku, 10 razy więcej niż język zbudowany. Ponadto Brytyjczycy korzystali w znacznym stopniu z ich języka, szczególnie w negocjacjach politycznych i handlowych. Pomyśl o własnych dyskusjach z Anglophones (British, Irish, itp.). Czy nie okaże się, że wymiana nie jest uczciwa? Pomyśl o negocjacjach, umowach... Prosty fakt, że Anglophones używać własnego języka w środowisku zawodowym bezpośrednio wywołuje związek dominacji, która jest korzystna dla nich, a które dla Ciebie jest niekorzystna. Korzystanie z języka angielskiego ma również duży wpływ na oszczędność kosztów tłumaczenia. Raport uśmiech również szacuje, że korzystanie z angielskich raportów 15 000 000 000 euro rocznie do Wielkiej Brytanii.
po drugie, nie powinniśmy nadal używać angielskiego ponieważ nie pozwala to na prawdziwe poczucie wspólnej przynależności na kontynencie. Chcielibyśmy tylko zobaczyć, że węgierski i Szwed, którzy znaleźli się w Hiszpanii nie mówią do siebie w języku angielskim, ale z prawdziwego języka wspólnego i neutralnego. Mogłoby to ułatwić handel i uczynić je bardziej naturalne. Wspólne poczucie przynależności w Europie byłoby również o wiele ważniejsze. W istocie Każda cywilizacja posiada lub posiadała język, który jednoczy swoich mieszkańców. Pomyśl o łacinie dla Cesarstwa Rzymskiego lub arabskiego dla imperium muzułmańskiego na przykład. Angielski nie jest językiem europejskim, ale dopiero niedawno stał się uprzywilejowanym językiem roboczym. Przed nim, głęboko wierzymy, że wspólny język Europejski byłby sposobem zjednoczenia Europy i zjednoczenia jej mieszkańców. W obecnym klimacie wiemy, wydaje się pilne.
Po trzecie, nie powinniśmy nadal używać języka angielskiego, ponieważ Wielka Brytania zdecydowała o opuszczeniu Unii Europejskiej. Rzeczywiście, z Brexit, wydaje się mało prawdopodobne, aby mówić językiem kraju, który nie jest już częścią Unii. Irlandia i Malta pozostają jedynymi krajami Unii Europejskiej, ale wybrali odpowiednio irlandzki i maltański. Dlaczego angielski powinien być językiem większościowym używanym w Europie? Nadszedł czas, aby przyjąć wspólny i neutralny język w Europie.
3. nie chcę, aby Francuzi znikają, czy chcesz zastąpić języki narodowe?
Daleko od nas idea zastąpienia języków narodowych. Pragniemy języka, aby Europejczycy mogli komunikować się ze sobą, ale chcemy zachować bogactwo językowe i kulturowe narodów europejskich. Tak więc chcemy wspólnego, ale nie unikalnego języka. W praktyce, wspólny język będzie Lv2 nauczał we wszystkich szkołach w Europie. Byłaby ona wykorzystywana w instytucjach europejskich i mogłaby być wykorzystywana między obywatelami Europy.
4. Jakie jest zainteresowanie wspólnym językiem, wraz z postępem technologicznym i pojawieniem się coraz bardziej wydajnych tłumaczy?
Język jest fundamentem kultury. Poza prostą wymianą informacji, język pozwala na dzielenie się koncepcją świata. W wielu przypadkach wymiany powinny być naturalne i nie powinny wymagać interfejs, abymóc funkcjonować. Chociaż tłumacze są coraz częściej używane na piśmie, czy na pewno chcesz rozmawiać i rozmawiać na co dzień za pomocą maszyny?
5. to może kosztować dużo pieniędzy do tej historii...
wręcz przeciwnie! Wspólnym językiem w Europie byłaby szansa gospodarcza. Na przykład koszty tłumaczenia stanowią ponad 40% kosztów prowadzenia Unii Europejskiej! Wprowadzenie wspólnego języka w ten sposób natychmiast usunie te koszty tłumaczenia, a niewykorzystane pieniądze mogłyby zostać wykorzystane w innych sektorach.
Ponadto, koszty nauczycieli i europejskich kursów językowych byłyby minimalne. W rzeczywistości, zbudowane języki są specjalnie wykonane, aby być proste do nauki i opanowania. Szacuje się na przykład, że potrzebne są tylko 150 godzin nauki, aby móc biegle mówić w języku esperanto. W porównaniu, angielski wymaga 1500. Skrócony czas nauki uzyskuje obniżone koszty.
W sprawozdaniu na temat uśmiechu szacuje się, że wdrożenie wspólnego języka pozwoliłoby zaoszczędzić 25 000 000 000 EUR rocznie lub 50 EUR na Europejski rok. Nie tylko jest to tanie, ale wprowadzenie wspólnego języka by zaoszczędzić pieniądze.
6. język zbudowany, nigdy nie pracował, dlaczego uważasz, że można odwrócić trend?
Mylisz się! Esperanto jest pierwszym językiem, który przychodzi na myśl, ale nie jest jedynym przykładem tak zwanego "sztucznego" języka.
Języki zbudowane zostały już przyjęte przez wiele krajów i są bardzo dobrze internalizacji. Na przykład literacki arabski jest zrekonstruowanym językiem, który jest używany przez wielu ludzi w świecie arabskim. To samo dotyczy języka hebrajskiego, suahili lub norweskiego. Są to Języki, które są oparte na wcześniej istniejących języków/dialektów, a następnie zostały przebudowany w prostej strukturze. Umożliwiło to ujednolicenie Narodów i stworzenie spójności w jednostkach politycznych. To jest właśnie to, co chcemy osiągnąć z Europa Lingua: wspólny język, który syntezy różnych językach europejskich.
7. nie będzie trochę idealistyczne?
Każdy ambitny pomysł jest po raz pierwszy za szalony, a następnie niebezpieczne i wreszcie oczywiste. Unia Europejska była pierwotnie szalenie ambitny, idealistyczny pomysł. Ale stopniowo staje się rzeczywistością. Wierzymy, że Unia Europejska potrzebuje nowych pomysłów, ponieważ jej popularność rzadko była tak niska. Jest to częściowo związane z faktem, że ideał Europejski szybko stał się pragmatyzm gospodarczą; Kultura i związek między obywatelami zostały zdegradowane do drugiego miejsca. Wprowadzenie wspólnego języka ożywi Europejski impet i wzmocni wspólne poczucie przynależności.
Pracujemy tak, że nasz szalony pomysł w końcu staje się oczywiste.