Σχολιασμός-περίληψη του δοκιμίου ποια γλώσσα για την Ευρώπη; (1991), Συντάχθηκε απο τον Mark Fettes

Φοιτητής στις επιστήμες Po Λυών στο βαθμό 3. Ιδρυτικό μέλος Europa Lingua του. Υπέρ μιας ομοσπονδιακής Ευρώπης. Απογοητευμένος από την τρέχουσα λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι πεπεισμένος ότι μια κοινή γλώσσα μπορεί να αναζωογονήσει το ευρωπαϊκό εγχείρημα.
Σχολιασμός-περίληψη του δοκιμίου ποια γλώσσα για την Ευρώπη; (1991), Συντάχθηκε απο τον Mark Fettes Ταχυδρομημένος στις 11 Ιουνίου, 2018Αφήστε ένα σχόλιο
Φοιτητής στις επιστήμες Po Λυών στο βαθμό 3. Ιδρυτικό μέλος Europa Lingua του. Υπέρ μιας ομοσπονδιακής Ευρώπης. Απογοητευμένος από την τρέχουσα λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι πεπεισμένος ότι μια κοινή γλώσσα μπορεί να αναζωογονήσει το ευρωπαϊκό εγχείρημα.

Η ιδέα της καθιέρωσης μιας κοινής ευρωπαϊκής γλώσσας είναι πολύ παλιά, και δεν είμαστε οι πρώτοι που μελετούμε το θέμα στις Europa Lingua. Mark Fettes κυρίως εργάστηκε επί μακρόν επί του θέματος. Γεννημένος το 1961, ο Mark Fettes είναι Καναδός λόγιος, μιλώντας εσπεράντο από την εφηβεία, και Πρόεδρος της Παγκόσμιας Ένωσης εσπεράντο από 2013. Ειδικότερα, μελέτησε την ιδέα της εφαρμογής μιας ευρωπαϊκής γλώσσας στο δοκίμιό του Ποια γλώσσα για την Ευρώπη; Η Ευρώπη θα συνεχίσει να πάσχει από την κατάρα της Βαβέλ; Γραμμένο σε 1991. Στο κείμενό του, Fettes αναρωτιέται για την αντιπαράθεση μεταξύ της αγγλικής και της Εσπεράντο για να είναι ο καλύτερος υποψήφιος για τη δημιουργία μιας κοινής γλώσσας στην Ευρώπη. Για αυτό, ήταν πρώτα ενδιαφέρονται για τη γλωσσική πραγματικότητα της Ευρώπης, όπως ήταν στην εποχή του (το 1991). Το δεύτερο βήμα είναι να μελετηθούν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της εισαγωγής της αγγλικής ως κοινής γλώσσας, και στη συνέχεια να κάνει το ίδιο για την εσπεράντο. Τέλος, ισχυρή από αυτές τις αναλύσεις, αντλεί μια γενική εκτίμηση της σύγκρουσης μεταξύ αυτού που αποκαλεί αφ ' ενός το «Δαβίδ Εσπεράντο» και αφ ' ενός ο «αγγλικός Γολιάθ».

 

Πρώτον, ο Mark Fettes μελετά τη γλωσσική πραγματικότητα της Ευρώπης όπως και εδώ και πολλά χρόνια. Εξηγεί ότι πολλές σχέσεις και ανταλλαγές στην ιστορία έχουν παρεμποδιστεί από το απλό γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι δεν μιλούν τις ίδιες γλώσσες. Η ανάπτυξη της παγκοσμιοποίησης και των ανταλλαγών όλων των ειδών τα τελευταία χρόνια έχει βοηθήσει να ξεπεραστεί αυτό το πρόβλημα, αλλά μόνο για μια "σχετικά πολύγλωσση μικρή ελίτ", όπως εξηγεί. Στην πραγματικότητα, εκτός από αυτό, η συντριπτική πλειοψηφία των Ευρωπαίων δεν μπορεί να καταλάβει ο ένας τον άλλον (περίπου το 6% του πληθυσμού καταλαβαίνει μόνο τα Αγγλικά το 1989, σύμφωνα με Sandie). Για τον συγγραφέα, αυτό το απόβαρο που αντιπροσωπεύει την έλλειψη επικοινωνίας έρχεται άμεσα δυσφημίσει και ματαιώνει την ίδια την ιδέα μιας ενωμένης Ευρώπης. Αναρωτιέται επίσης για την ίδια την έννοια της "Ευρώπης". Πρέπει να μιλήσουμε για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα, την ήπειρο, μια περιοχή της Ευρώπης; Fettes εξηγεί ότι είναι επιτακτικό να καθοριστεί ακριβώς η έννοια που δίνεται στην Ευρώπη, διότι, ανάλογα με το πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό πλαίσιο, η γλωσσική πολιτική που πρέπει να διεξαχθεί μπορεί να είναι ουσιαστικά διαφορετική.

Ωστόσο, η πολυγλωσσία παραμένει θεμελιώδης για τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, τα οποία την θεωρούν ως τη μόνη αποδεκτή πολιτική σε αυτόν τον τομέα. Σύμφωνα με τον Fettes, αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι η ποικιλομορφία των ευρωπαϊκών γλωσσών έχει «την πηγή αμέτρητων Πλούτων», και έχει συμβάλει στην ίδια την ανάπτυξη του Ευρωπαϊκού πολιτισμού. Αυτό, επιπλέον, υπερασπίζεται σθεναρά και διεκδικείται από τους Ευρωπαίους γενικότερα, οι οποίοι δεν επιθυμούν να εξαφανιστούν οι αυτόχθονες και οι εθνικές τους γλώσσες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, ενώ υπερασπίζεται την εισαγωγή μιας κοινής γλώσσας στην ήπειρο, ο συντάκτης θέλει να είναι μια "δεύτερη γλώσσα", δηλαδή δεν αντικαθιστά τις εθνικές γλώσσες. Αυτό θα πέσει σε αυτόν για "φαντασίας (αντι) ουτοπικό". Λοιπόν, πώς θα καθιερώσουμε αυτή τη δεύτερη γλώσσα σε χώρες με πολύ διαφορετικές κουλτούρες και γλώσσες; Για τον Mark Fettes, θα ήταν απαραίτητο να έχουμε μια απλή γλώσσα και ιδιαίτερα προσιτή σε όλους τους Ευρωπαίους.

 

Με αυτά τα ευρήματα, Mark Fettes αναλύει τόσο την αγγλική και την εσπεράντο για να δούμε αν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις αυτές. Πρώτον, η αγγλική έχει το πλεονέκτημα ότι είναι μια «εθνοτική γλώσσα», και ως εκ τούτου να ομιλείται σε καθημερινή βάση από εκατομμύρια χρήστες. Το βάρος των αγγλικών στις διεθνείς και οικονομικές σχέσεις είναι επίσης ήδη πολύ σημαντικό. Πράγματι, χρησιμοποιείται στην πλειονότητα των πολιτιστικών, εμπορικών ή πολιτικών ανταλλαγών, αλλά και στην καθημερινή ζωή των Ευρωπαίων, ιδίως μέσω γρήγορου φαγητού ή σειράς. Υπό την έννοια αυτή, εμφανίζεται ως ο πιο σταθερός και πιο ικανός υποψήφιος για να γίνει αυτή η δεύτερη γλώσσα της Ευρώπης, ή ακόμα και του κόσμου. Αν και πολλές αντιδράσεις σε αυτό το φαινόμενο έχουν προκύψει στην ιστορία και ακόμη και σήμερα, δεν εμποδίζει το γεγονός ότι τα Αγγλικά αποκτούν κατά τη διάρκεια των ετών έναν όλο και περισσότερο κυρίαρχο ρόλο.

Αλλά τα Αγγλικά γνωρίζουν επίσης πολλά ελαττώματα. Πρώτον, το γεγονός ότι χρησιμοποιείται σε μια άλλη μη αγγλόφωνη χώρα όπως η Ινδία, για παράδειγμα, δημιουργεί αναπόφευκτα γλωσσικές ανισότητες μεταξύ των αρχικών αγγλικών και των επαναχρησιμοποιούμενων αγγλικών, αναμεμειγμένα με έναν τοπικό πολιτισμό και γλώσσα. Επιπλέον, όπως εξηγεί ο συντάκτης, η χρήση και η ευχέρεια των αγγλικών ποικίλλουν σε μεγάλο βαθμό ανάλογα με τους ανθρώπους και τις χώρες. Χρησιμοποιείται ιδιαίτερα στις βόρειες χώρες, αλλά πολύ λιγότερο στην Ανατολική Ευρώπη για παράδειγμα. Τα αγγλικά είναι επομένως μια σημαντική γλώσσα, αλλά δεν είναι ηγεμονική και μπορεί ακόμη και να είναι λιγότερο σημαντική από άλλες σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες. Επιπλέον, Fettes εξηγεί ότι ακόμη και σε χώρες όπου τα αγγλικά είναι ευρέως αποδεκτό και χρησιμοποιείται ιδιαίτερα, είναι σε καμία περίπτωση δεν είναι η βέλτιστη. Πράγματι, στις Κάτω χώρες, για παράδειγμα, τα Αγγλικά χρησιμοποιούνται κυρίως παθητικά και όχι ενεργά · Οι Ολλανδοί καταναλώνουν τα αγγλικά αλλά δεν το παράγουν, και οι ολλανδικές εκδόσεις των προϊόντων χρησιμοποιούνται πολύ περισσότερο από τους κατοίκους από τις αγγλικές εκδόσεις. Από κει και πέρα, ο Mark Fettes εξηγεί, μέσω της Dasgupta διατριβής, ότι η χρήση μιας δεύτερης γλώσσας, όπως η αγγλική στις Κάτω χώρες, οδηγεί σε σημαντική απώλεια της δημιουργικότητας. Για όλους αυτούς τους λόγους, είπε, "τα πολιτικά, πολιτισμικά και ψυχολογικά εμπόδια περιορίζουν τις πιθανότητες τα αγγλικά να γίνουν ποτέ η γλώσσα της διΕυρωπαϊκής επικοινωνίας".

 

Μετά την ανάλυση του ρόλου που παίζουν τα αγγλικά και μπορούν να παίξουν στην Ευρώπη, ο Mark Fettes έρχεται να σπουδάσει εσπεράντο. Ενώ τα Αγγλικά θα μπορούσαν να θεσπιστούν για κυρίως πρακτικούς λόγους και συνδέονται με τον σημερινό κυρίαρχο ρόλο της, η εσπεράντο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για λόγους αρχής. Πράγματι, η εσπεράντο είναι μια σχετικά νέα γλώσσα, αφού δημιουργήθηκε τον 19ο αιώνα και χρησιμοποιείται κυρίως από μια πολύ περιορισμένη Κοινότητα. Επιπλέον, η εσπεράντο δεν μπορεί να βασιστεί σε πραγματικές "υλικές πραγματικότητες" όπως θα έκανε η αγγλική. Για Fettes, πρέπει επομένως να διεκδικήσει τον εαυτό του και να υπερασπιστεί τον εαυτό του από "πιθανά οφέλη". Η εσπεράντο φαίνεται από αυτή την άποψη να είναι ακριβώς το αντίθετο της αγγλικής, κάνοντας τη μελέτη της ακόμα πιο ενδιαφέρουσα. Από τη μία πλευρά, ο Mark Fettes εξηγεί ότι η εσπεράντο έχει πολλά προβλήματα που σχετίζονται ακριβώς με την ιδιότητά της ως "διαφορετική" γλώσσα. Πρώτον, μπορεί να τρομάξει πολλούς ευρωπαίους πολίτες που δεν θέλουν ο κόσμος να δει την εθνική τους γλώσσα να αντικατασταθεί από μια άλλη που έρχεται από το πουθενά. Επιπλέον, η απλότητα της γλώσσας, η οποία είναι με την πρώτη ματιά ένα πλεονέκτημα, και την ανεξαρτησία της από ένα έδαφος και ένα αυτόχθονες άνθρωποι μπορεί να οδηγήσει σε μια «απώλεια εκφραστικότητας» της γλώσσας, όπως Ρίτσαρντς και ο Στάινερ ισχυρίζονται. Αλλά ο Mark Fettes αντικρούει αυτό το τελευταίο επιχείρημα. Πράγματι, εξηγεί ότι η εσπεράντο είναι μια γλώσσα που εξελίσσεται και προσαρμόζεται στις αλλαγές της εποχής της. Είναι ένας πραγματικός «λεκτικός και πολιτιστικός πυρήνας» όπως και οι άλλες γλώσσες. Σε αντίθεση με τα Αγγλικά, η εσπεράντο έχει το πλεονέκτημα της ουδετερότητας. Δεν ανήκει σε καμία εθνοτική ομάδα ή χώρα ειδικότερα. Αντιστέκεται στο επιχείρημα της απώλειας της δημιουργικότητας που ήταν το θέμα της αγγλικής μετά τη διατριβή του Dasgupta. Τέλος, ο Mark Fettes λέει ότι η εσπεράντο είναι πρωτίστως Ευρωπαϊκή, είτε στην κατασκευή της είτε στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται από την Κοινότητα. Ωστόσο, η εσπεράντο έχει μια καθολική κλίση και στοχεύει να γίνει μια παγκόσμια δεύτερη γλώσσα, όχι να περιοριστεί στα ευρωπαϊκά σύνορα. Επομένως, πώς και γιατί θα πρέπει να την εξετάσουμε σε ένα πλαίσιο που επικεντρώνεται μόνο στην Ευρώπη;

 

Έτσι, αυτοί οι δύο υποψήφιοι βιώνουν πολλά εμπόδια για να γίνουν η κοινή ευρωπαϊκή γλώσσα. Από πολλές απόψεις εμφανίζονται επίσης ως τα ακριβώς αντίθετα, επειδή τα ελαττώματα του ενός είναι τα πλεονεκτήματα του άλλου, και αντιστρόφως. Με αυτές τις αναλύσεις, η Fettes αντλεί ένα γενικό συμπέρασμα από τη μελέτη του και αναρωτιέται για το γλωσσικό μέλλον της Ευρώπης. Εξηγεί σαφώς ότι προς το παρόν (το 1991), «το χάσμα είναι απέραντο μεταξύ της αγγλικής και της Εσπεράντο». Ενώ είναι βέβαιο ότι η εντατικοποίηση του παγκόσμιου εμπορίου θα προωθήσει την έλευση των γλωσσών με παγκόσμια διάχυση, οι μελλοντικές εξελίξεις είναι απρόβλεπτες. Τα Αγγλικά θα γίνουν αυτή η κοινή ευρωπαϊκή γλώσσα; Θα διαδραματίσει η εσπεράντο αυτό το ρόλο; Είναι επίσης πιθανό ότι καμία από αυτές τις γλώσσες δεν είναι τελικά απαραίτητη, ειδικά εάν άλλοι φορείς όπως τα Ισπανικά διαδραματίζουν έναν αυξανόμενο ρόλο, ή εάν οι νέες τεχνολογίες, αρχίζοντας από τους μεταφραστές, θα τερματίσουν το ίδιο το συμφέρον μιας γλώσσας Κοινή. Επιπλέον, γνωρίζοντας τα εμπόδια που αντιμετωπίζει η αγγλική και η εσπεράντο, ο συντάκτης ισχυρίζεται ότι άλλοι υβριδικοί υποψήφιοι μπορούν να αποδειχθούν, ξεκινώντας από τα βασικά αγγλικά ή Ιντερλίνκουα, ακόμα και αν αυτά απέχουν ακόμα πολύ από το επίπεδο των Ανάπτυξη της Εσπεράντο.

 

Όπως καταλαβαίνετε, ο Mark Fettes ολοκληρώνει το δοκίμιό του επαναεστιάζοντας στις μελλοντικές εξελίξεις, τις οποίες θα αποφασίσουν μόνοι τους για το γλωσσικό μέλλον της Γηραιάς Ηπείρου. Αλλά σήμερα, σχεδόν τριάντα χρόνια αργότερα, η κατάσταση δεν έχει εξελιχθεί πραγματικά. Τα Αγγλικά εξακολουθούν να κυριαρχούν και η εσπεράντο αγωνίζεται να εγκατασταθεί. Έτσι, ενόψει της αγγλικής και της Εσπεράντο, μπορεί μια νέα γλώσσα να μην είναι επίσης ένας δυνητικός υποψήφιος για την εισαγωγή μιας κοινής ευρωπαϊκής γλώσσας; Δεν μπορούμε να φανταστούμε μια σύγχρονη γλώσσα που δεν θα επηρεαστεί από τα εμπόδια που εντόπισε ο Mark Fettes; Μέσω της γλώσσας Europeo, η δεξαμενή Europa Lingua σκέψης προτείνει αυτή την εναλλακτική λύση.

 

Για να διαβάσετε ολόκληρο το δοκίμιο, συμβουλευτείτε:

Mark Fettes (Αγγλικά), ποια γλώσσα για την Ευρώπη; : Θα εξακολουθεί η Ευρώπη να πάσχει από την κατάρα της Βαβέλ; ["Βαβυλώνα της Ευρώπης: προς μια ενιαία ευρωπαϊκή γλώσσα;"], Ρότερνταμ, UEA, ΚΟΛ. "έγγραφα για την εσπεράντο" (Αρ. 26), 1991

Κοινωνικές δράσεις:
Φοιτητής στις επιστήμες Po Λυών στο βαθμό 3. Ιδρυτικό μέλος Europa Lingua του. Υπέρ μιας ομοσπονδιακής Ευρώπης. Απογοητευμένος από την τρέχουσα λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι πεπεισμένος ότι μια κοινή γλώσσα μπορεί να αναζωογονήσει το ευρωπαϊκό εγχείρημα.

Leave a Reply <small></small>

Η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα απαιτούμενα πεδία επισημαίνονται *