PILIEČIŲ INTERCOMPRENSION EUROPA
"PROJECTE POR EGALITA" E DEMOKRATIJA
Europa Lingua yra ekspertų tankas, skirtas skatinti bendros kalbos idėją Europoje. Mūsų įstatuose mes kuriame, kad: "Europa Lingua yra ekspertų tankas", skirtas skatinti bendros Europos kalbos sukūrimą ir kūrimą, siekiant palengvinti bendravimą Europos Sąjungoje ir sudaryti sąlygas Europos tautų vienybės ir bendro identiteto jausmo atsiradimas.
Kalba būtų pastatyta kalba, nebūtų priklauso jokiai valstybei ir neturi ambicijų, kad išnyra nacionalinės kalbos (bendra, bet ne viena kalba). Egalitarinės kalbos tarp vyrų ir moterų, ji taip pat turėtų būti moderni, o atstovauja Europos civilizacijos istorija. Ši kalba galiausiai turėtų būti paprasta ir natūralu, siekiant skatinti jos mokymąsi ir sklaidą visoje Europoje, bet ir už jos ribų.
Ši ekspertų talpykla skatina įvairių Europos veikėjų mainus ir bendradarbiavimą šia idėja bendros kalbos idėją. Taigi, jis yra skirtas Animuoti, dalyvauti diskusijose ir pateikti žinių apie šią temą.
Asociacija neturi pelningas pašaukimą ir yra apolitical. Jis nori būti nepriklausomas ir nenori būti susijęs su šalimi ar politiniu asmeniu.
Vis dar nėra įsitikinęs? Čia yra 7 argumentas į klausimą forma ir atsakymas į apsigalvoti:
Europa yra puiki idėja, kuri nusipelno būti ginama
Q: kokia vieta yra visi Europos išrinkti atstovai, nepriklausomai nuo jų kilmės šalies ir koks yra jų jautrumas?
A: visos širdies: "Europai reikia didelio projekto!"
Taigi, jei visi sutinka, kaip tai didelis projektas? Bendra kalba būtų atgaivinti Europos projekto liepsna, kuri yra labai trūksta Populiarios vienybės ir paramos.
2) ji imtųsi bendros kalbos, nes daugiakalbystė brangiai kainuoja
Q: jūsų nuomone, turint 24 oficialias kalbas, Europos vertėjai turi užtikrinti visų oficialių tekstų vertimą?
A: beveik 4 500 vertėjų, arba 40% Europos administracinio biudžeto.
Q: ar žinote, kiek sutaupytų sukurti bendrą kalbą?
A: 25 000 000 000 EUR per metus [1]! Beveik 50 eurų vienam asmeniui per metus...!
Gera imtis, tiesa?
3) daugiakalbystė neveikia ir veda prie lietuvių dominavimo.
3 mažai mįslių: susitikime:
• Jeigu yra 8 anglų ir 1 prancūzų kalbos, kas atsitiks?
Mes kalbame angliškai! Tai gana normalu.
• Kas atsitinka šiuo metu, jei yra 8 prancūzų ir 1 anglų kalba?
Mes kalbame angliškai! Tai visiškai nesąžininga.
• Ir dabar, 2 vokiečiai, 1 ispanų ir 3 poliai?
Mes leidžiame jums atspėti...
Truputα politika:
Q: ar normalu, kad visi Europos politikai kalba beveik tik anglų kalba, kai tai nėra vienintelė oficialioji kalba (Europa yra oficialiai daugiakalbė), ir tai, žinoma, yra Didžiosios Britanijos Euroskeptiškos Europos šalys...?
A: logika, ypač po brexit, nebūtų. Nepanašu, kad kalbėti tik apie šalies, kuri nėra ES dalis, kalbą.
Anglų, labai sudėtinga kalba, yra netobulas bendra kalba
Q: ar galite rasti šių keletą žodžių, kurie baigiasi visi ough tarimas?
Nėra akivaizdus... tai normalu, nėra taisyklė.
Q: kita mįslė: juoktis anglų Rašyba, illustous Britų rašytojas George Bernard Shaw būtų pažymėti, kad:
[GH] tariama [f] kaip pakankamai
[O] tariama [i] kaip moterims
[ti] yra ryškus [SH] kaip tauta.
Kaip turėtų būti parašyta žodis "žuvies"?
R: "ghoti"!
"anglų kalba yra paprasčiausias Language...to kalbėti blogai." jis taip pat sakė!
Valstybinė kalba negali būti bendra kalba. Tai nesąžininga tiems, kurių gimtoji kalba nėra
K: kokia yra JK įvertinta nauda, kai anglų kalba yra dominuojanti?
A: 10 000 000 000 eurų! Beveik €200 už britų per metus anyway!
6) geriausias sprendimas yra pastatyta kalba.
Q: ar jūs kada nors imtasi Vakarų/daugiakalbėje kursai?
A: ne? Dar jūs jau žinote skaityti, įrodymas:
Įspūdinga, ar ne?
Visi, kalbantys Europos kalba, tai daro. Tai normalu, ši kalba, daugiakalbė/vakarietiškinė.
Klausimas: Mažasis esperanto kalbos testas dabar, žinant, kad visi veiksmažodžiai be išimties:
• Bendratį su galutiniu-I. ◦ ex: Paroli (Talk)
• Dabar yra galutinis-kaip. ◦ Ex: mi Faras (aš)
• Praeitis yra finale-is. Ex: ne draugai (mums patiko)
• Ateitis yra galutinė OS. ◦ Ex: Li skribos (jis rašo).
Kaip jums išversti: "ne"?
: "mes kalbame" buvo lengva!
7) ir tai ne utopija, istorija parodė.
Q: pastatytas kalbų = utopija? Ar yra kokia nors sukurta kalbų, kurios buvo priimtos žmonių?
A: ne, tai ne utopija, pastatyta kalba jau buvo priimtas žmonių, kai kurie pavyzdžiai:
• Hebrajų, literatūros arabų ar retortų pavyzdžiai, sukurti taip, kad dialektų tarpusavio ryšys būtų
• Nynorsk, tapo Norvegijos kalba,
• Svahili, kuri tapo valstybine kalba Afrikos valstybėse (Kenija, Uganda,
Tanzanija, Kongas).
Istorija rodo, kad tai įmanoma! Ir dar, mes ir toliau kartoti tą pačią idėją gavo, kad pastatytas kalbos gali neveikti.
Su tokiais argumentais, kodėl gi ne pabandyti?
Bendros kalbos priėmimas galėtų būti svarbus projektas Europai!
