ГРАЖДАНИ INTERCOMPRENSION НА ЕВРОПА,
ПРОЕКТ POR EGALITA Е ДЕМОКРАЦИЯ
Europa Lingua е мозъчен тръст, предназначен да популяризира идеята за общ език в Европа. В устава си ние установяваме, че: "Europa Lingua е мозъчен тръст", целящ да насърчи създаването и създаването на общ европейски език, за да се улесни комуникацията в рамките на Европейския съюз и да се даде възможност Появата на чувство за единство и обща идентичност в рамките на европейските народи.
Езикът ще бъде вграден език, не би принадлежат към никоя държава и няма да има амбицията да изместят на националните езици (Общи, но не един език). Егалитарен език между мъжете и жените, тя също трябва да бъде модерно, докато е представител на историята на европейската цивилизация. Този език най-сетне трябва да бъде прост и естествен, за да насърчи ученето и разпространението му в цяла Европа, но и извън неговите граници.
Този мозъчен тръст насърчава обмена и сътрудничеството между различните участници в Европа около тази идея за общ език. По този начин той е посветен на анимирате, да участват в дебати и да произвеждат знания по тази тема.
Асоциацията не е доходоносна призвание и е аполитична. Той иска да бъде независим и не иска да бъде свързан с партия или политическа личност.
Все още не е убеден? Тук е 7 аргумент под формата на въпрос и отговор на промените мнението си:
Европа е страхотна идея, която заслужава да бъде защитавана
В: на кой етап са всички европейски избрани представители, независимо от тяхната страна на произход и независимо от тяхната чувствителност?
A: всички в сърцето: "Европа се нуждае от голям проект!"
Така че, ако всички са съгласни, как е този голям проект? Един общ език ще съживи пламъка на Европейския проект, който е крайно лишен от всеобщо и подкрепящо единство.
2) необходимо е да се приеме общ език, тъй като многоезичието е скъпо
В: според вас, със своите 24 официални езика, колко преводачи Европа трябва да гарантира всички преводи на официалните текстове?
A: почти 4 500 преводачи или 40% от административния бюджет на Европа.
Q: знаете ли колко ще спести създаването на общ език?
A: 25 000 000 000 евро годишно [1]! Почти 50 евро на човек годишно...!
Добре е да се вземе, нали?
3) многоезичието не работи и води до господство на английски език
3 малки загадки: в среща:
• Ако има 8 английски и 1 френски, какво се случва?
Ние говорим английски! Това е доста нормално.
• Ако има 8 френски и 1 английски, какво ще се случи този път?
Ние говорим английски! Това е напълно нечестно.
• А сега, 2 германци, 1 испански и 3 полюса?
Ние ви позволи да предполагам...
Малко политика:
Q: Смятате ли, че нормално за всички европейски политици да говорят почти само на английски език, когато не е единственият официален език (Европа е официално многоезичен) и със сигурност е Великобритания, че е най- Евроскептици европейски страни...?
A: логиката не би, особено след бризхода. Малко вероятно е да се говори изключително за езика на страна, която дори не е част от ЕС.
Английски, много труден език, е несъвършен общ език
Q: ще намерите произношението на тези няколко думи, завършващ всички от ough?
Не е очевидно, това е нормално, няма правило.
Q: друга загадка: да се присмиват на английски правопис, знаменит британски писател Джордж Бърнард Шоу би посочила, че:
[GH] се произнася [f] като в достатъчно,
[о] произнася се като при жени
[TI] се произнася [SH], както в нацията.
Как трябва да бъде написана думата "риба"?
R: "Ghoti"!
"английският е най-лесният Language...to говори лошо." Той също каза!
Националният език не трябва да бъде общ език. Това е несправедливо спрямо тези, чийто роден език не е
Q: Каква е очакваната полза на Великобритания като английски като доминиращ език?
A: 10 000 000 000 евро! Почти €200 на британски на година във всеки случай!
6) най-доброто решение е вграден език.
Q: Били ли сте някога, взети Западните/многоезични курсове?
A: не? И все пак вече знаете за четене, доказателство:
Впечатляващо, нали?
Всички онези, които говорят европейски език, го правят. Това е нормално, този език, на интерезични/Западна е построена за това.
Q: малък тест на есперанто сега, знаейки, че за всички глаголи без изключение:
• В безкрайност на финала-I. ◦ ex: Paroli (Talk)
• Настоящето е окончателно-като. ◦ Ех: ми фара (аз правя)
• Миналото е на финала-е. Ех: няма приятели (ние харесахме)
• Бъдещето е последната-OS. ◦ Ex: Li Skribos (пише той).
Как се превежда: "не"?
A: "ние ще говорим" е лесно!
7) и това не е утопия, историята е показано.
Q: вградени езици = утопия? Има ли вградени езици, които са били осиновени от хора?
A: не, това не е утопия, построени езици вече са били приети от хора, някои примери:
• Иврит, литературен арабски или реторомански са примери за езици, създадени да позволят интеркомуникация между диалекти,
• Nynorsk, се превърна в език на Норвегия,
• Суахили, който се превърна в Официален език на африканските държави (Кения, Уганда,
Танзания, Конго).
Историята показва, че е възможно! И все пак, ние продължаваме да се повтаря същата идея получи, че вградените езици не могат да функционират.
С такива аргументи, защо не опитате?
Приемането на общ език може да бъде основен проект за Европа!
