Overzicht van de gebouwde talen, welke taal voor Europa?

4de jaar student at Sciences Po Lyon Stichtend lid van Europa Lingua Franco-Brits Europees overtuigd.
Overzicht van de gebouwde talen, welke taal voor Europa? Geplaatst op 12 juni, 2018Laat een reactie achter
4de jaar student at Sciences Po Lyon Stichtend lid van Europa Lingua Franco-Brits Europees overtuigd.

Het doel van Europa Lingua is het bevorderen van het idee van een Europese taal, en de laatstgenoemde zou waarschijnlijk een kunstmatige taal (of gebouwde taal) zijn. Echter, hun werking en de geschiedenis zijn niet noodzakelijkerwijs bekend bij het grote publiek, dus is het noodzakelijk om een licht op te maken.

Allereerst, wat is een ingebouwde taal?

Een gebouwde taal is een kunstmatige taal die door een of meer mensen wordt gebouwd die willekeurig zijn regels van verrichting dicteren. Ze onderscheiden zich van de natuurlijke talen die spontaan voortkomen uit menselijke gemeenschappen en evolueren door de eeuwen heen.

Er zijn verscheidene types van gebouwde talen, die in twee categorieën kunnen worden gegroepeerd: de talen bouwden a priori en de talen bouwden a posteriori.

Talen bouwden a priori (of schematische trends)
Volgens G. Moch, hebben de talen a priori de eigenaardigheid van het zijn "gesmeed van alle delen door hun uitvinders, zonder het lenen van om het even wat van de natuurlijke talen". Dit maakt hen bijzonder interessant vanuit een taalkundig oogpunt, omdat ze vrij kunnen zijn van alle verdragen die door de natuurlijke talen zijn vastgelegd.

De Volapuk

Één van de beroemdste gebouwde talen is VOLAPUK, die in 1879 door Johann Martin Schleyer werd gecreërd. De laatstgenoemde was een Duitse katholieke priester en beweerde dat de God hem had bevolen om een hulp internationale taal tot stand te brengen. Zijn taal zou een relatief succes hebben gehad voor de komst van het Esperanto, maar vandaag de dag wordt het slechts door enkele honderden mensen gesproken.

Deze mislukking kan worden verklaard door het feit dat het zeer ver van de natuurlijke talen, die het onmogelijk maakt om te begrijpen zonder het te hebben geleerd. Bijvoorbeeld, om iemand een goede dag in Volapuk te wensen, zou u hen "Labolös Deli Gudik" moeten vertellen.

Filosofische talen

Filosofische talen zijn een sub-categorie van de talen gebouwd a priori, "ze vertrouwen allemaal op een logische indeling van onze ideeën, op een volledige analyse van onze kennis" (cite S. Malik). Onder deze filosofische talen, is er in het bijzonder het universele kenmerk van Liebnitz, waarin "elk begrip dat wij hebben is zelf samengesteld uit andere begrippen." De notie van de mens, bijvoorbeeld, wordt geacht te bestaan uit "dierlijke" en "rationele" concepten.

Ondanks alles, hebben de laatstgenoemden weinig succes in vergelijking met de recentere-gebouwde talen die veel meer intuïtief zijn. Dit is te wijten aan hun nabijheid van de natuurlijke talen waarop zij zijn gebaseerd op de structuur van hun talen.

Talen bouwden a posteriori (of naturalistische tendensen)
De talen bouwden a posteriori zijn, strijdig met de gebouwde talen a priori, zijn gebaseerd op reeds bestaande talen. Volgens het onderscheid van Burney en RIM, deze talen hebben naturalistische tendensen, ze zijn vergelijkbaar met natuurlijke talen.

Esperanto

Het bekendste van de talen, Esperanto, is een naturalistische taal. Het werd opgericht in 1887 door Doctor Zamenhof, onder de bijnaam "Doktoro Esperanto" (Doctor vol hoop). Zijn doel was een internationale hulptaal tot stand te brengen, d.w.z. het was niet bedoeld om de nationale talen te vervangen. Deze taal heeft enig succes gehad en is nog steeds gesproken vandaag door honderdduizenden mensen, plus het geniet van een sterke gemeenschap die geeft het heel opmerkelijke vitaliteit.

Zijn succes is deels gerelateerd aan het gemak van zijn leren, ongeveer 150 uur versus 1500 uur voor het Engels. Dit is vooral omdat het relatief dicht bij de Indo-Europese talen. Bijvoorbeeld, om te zeggen dat we houden van Europa, volstaat het om te zeggen "Mi Eŭropon cluster". Toch zijn sommige aspecten van de taal contra-intuïtief, vooral met het gebruik van accenten. Het is om deze reden dat Edgar de Werner, in antwoord op het Esperanto, de interlinguale of westerse ontwikkelde.

Interlinguale (westelijk)

Zijn schepper, Edgar de Wessels, was hoogleraar in de Estse fysica en Esperanto geboren in de late negentiende eeuw, die probeerde Dr Zamenhof te overtuigen om Esperanto te veranderen in de diepte. Geconfronteerd met de verwerping van de Gemeenschap, besloot hij om te werken aan zijn eigen taal. Hij wilde zijn taal zeer dicht bij natuurlijke talen zijn terwijl het houden van de eenvoudigste mogelijke structuur. Hij slaagde erin om de westerse (omgedoopt tot interlinguale) te bouwen, maar hij werd snel geïsoleerd door de komst van de Tweede Wereldoorlog en de komst van Stalin die vijandig tegenover zijn taal was (en vreemd genoeg gunstig voor een internationale taal). De Tour de Force realiseerde zich dat zijn taal onmiddellijk begrijpelijk was voor iedere spreker van een Europese taal (zelfs als het talen van Latijnse origine promoot).

Het voorbeeld is heel verrassend:

« Li material civilisation, li scientie, e mem li arte unifica se plu e plu. Li cultivat europano senti se quasi in hem in omni landes queles have europan civilisation, it es, plu e plu, in li tot munde. Hodie presc omni states guerrea per li sam armes. Sin cessa li medies de intercommunication ameliora se, e in consecuentie de to li terra sembla diminuer se. Un Parisano es nu plu proxim a un angleso o a un germano quam il esset ante cent annus a un paisano frances. »

Vertaling: de materiële beschaving, de wetenschap en zelfs de kunst verenigen zich meer en meer. De gecultiveerde Europeaan voelt zich bijna thuis in alle landen die een Europese beschaving hebben, dat is de hele wereld. Vandaag maken bijna alle staten oorlog door de zelfde wapens. Voortdurend worden de communicatiemiddelen geperfectioneerd, waardoor de aarde kleiner lijkt te worden. Een Parijse van vandaag is dichter bij een Engelsman of een Duitser dan het was honderd jaar geleden van een Franse boer. »

Deze taal is bijzonder regelmatig, dus de regels van vervoeging en grammatica zijn eenvoudig te leren. Naast de woorden die dicht bij de natuurlijke talen, de woordenschat is gemakkelijk te begrijpen die sterk vergemakkelijkt het leren.

Opnieuw opgebouwde talen of hervormde natuurlijke talen

Deze talen waren gebaseerd op één of meer natuurlijke talen of dialecten, en maakten een synthese van hen of vereenvoudigde hen willekeurig. Het was een kwestie om verschillende landen/volkeren per taal bijeen te brengen, om zich als beschaving te kunnen ontwikkelen. Dus we zullen hier praten over de moderne Arabisch, Nynorsk en Hebreeuws, en tenslotte een volledig artikel dat u vinden op onze website is gewijd aan het Swahili.

Moderne standaard Arabisch

Het voorbeeld van het moderne Arabisch is interessant, want het is het voorbeeld van een natuurlijke taal waarvan de regels willekeurig zijn veranderd, wat het dichter bij de benadering van een gebouwde naturalistische taal brengt. Modern Arabisch is een variant van het klassieke Arabisch, het werd geboren uit een "Arabische Renaissance beweging" genaamd de Nahda (Renaissance) uitgevoerd door intellectuelen uit vele Arabische landen. Zij overgegaan tot Isti'rab (arabisatie): het vereenvoudigen van de syntaxis en het introduceren van nieuwe woorden om moderne voorwerpen of concepten (zoals trein of democratie) te beschrijven (Wikipedia).

Aldus wordt deze taal gebruikt in officiële toespraken maar ook als taal van mededeling tussen Arabische landen die hun eigen talen/dialecten bezitten. Het vertegenwoordigt een internationale hulptaal, een doel dat door vele gebouwde talen is bepaald maar die in feite nooit zijn bereikt. (Hoewel Esperanto over de hele wereld wordt gesproken, het feit dat het slechts door een minderheid wordt gesproken en niet in instellingen wordt gebruikt, maakt het moeilijk om het als een internationale hulptaal te kwalificeren.)

Het Nynorsk

Nynorsk is één van de twee talen van Noorwegen, geboren aan de taalkundige Ivar alias, die na een reis door het land, opeenvolgend in grammatica van de Noorse populaire taal in 1848 en woordenboek van de Noorse populaire taal in 1850 publiceert. Hij synthetiseren dus verschillende dialecten gesproken in vier regio's van het land, dat wil zeggen dat de woorden gebruikt in zijn taal zijn meestal dicht bij alle dialecten.

Nogmaals, deze aanpak is zeer informatief, vooral op het proces van synthese, die is bijzonder democratisch.

De Hebreeuwse

Hebreeuws was, vóór de XVIII eeuw, een bijbelse taal bijna uitsluitend gesproken in religieuze kringen. Deze taal is herboren in de continuïteit van de Haskalah (een philosphique beweging van de achttiende eeuw die heeft deelgenomen aan de ontwikkeling van het gebruik van het Hebreeuws, met name in de wetenschappelijke omgeving) en de opkomst van het zionisme aan het eind van de negentiende eeuw, maar ook onder de impuls van Ik ben Yehuda, die begon met de oprichting van een woordenboek van de moderne Hebreeuwse in 1878. Hij bracht de rest van zijn leven de ontwikkeling van zijn werk, dat werd voltooid in 1959, of 37 jaar na zijn dood.

De heropleving van de Hebreeuwse en de opkomst van de zionistische beweging zijn nauw verbonden. In feite, liet de Hebreeër zionism toe om de communautaire geest van de beweging te versterken: "(...) De herboren Hebreeuwse werd geassocieerd met de opkomst van het zionisme. En, voor de Joodse pioniers die in het Midden-Oosten worden geregeld, werd het, beter dan het Jiddisch "jargon", dat ook "ballingschap" herinnerde, een ideale manier om zowel hun culturele identiteit als de Zionist droom te bevorderen.

Het Hebreeuwse voorbeeld toont aan dat een taal een bepalende factor kan zijn in de geboorte van een politiek project; Het staat toe om een identiteit te geven en een gemeenschappelijke cultuur te ontwikkelen die het cement van een beschaving maakt. Europa zou zich kunnen laten inspireren door deze dynamiek met de invoering van een gemeenschappelijke taal, om mensen bijeen te brengen en een tweede impuls te geven aan het politieke en culturele Europa.

Welke taal voor Europa?

Proces

Na een geschiedenis van de gebouwde talen en een verklaring van hun werking, hier is de aanpak van onze think tank, Europa Lingua, met betrekking tot de keuze van de Europese gemeenschappelijke taal.

In de eerste plaats, als een denktank, een van onze belangrijkste doelstellingen is het produceren, hergroeperen, debat ideeën met betrekking tot gebouwde talen en Europa. Wij zijn dus van mening dat de keuze van de Europese Lingua Franca door de grondige studie van de gebouwde talen gaat, en om van hun successen evenals hun mislukkingen te leren. Dit omvat het schrijven van artikelen, het organiseren van conferenties en debatten met alle actoren die in de Europese zaak zijn geïnvesteerd.

Wij staan open voor alle voorstellen met betrekking tot deze taal, zodat talen als interlinguale of Esperanto goede kandidaten zouden maken.

Toch hebben we de ambitie om, opnieuw door middel van debat en overleg, criteria vast te stellen die deze taal moet respecteren. Wij willen dat de Europese taal deel uitmaakt van de moderniteit, bijvoorbeeld dat het aan criteria zoals inclusie moet voldoen. We willen ook dat het de meest naturalistische mogelijk is, dus we willen dat het een synthese van de Europese nationale talen is, zodat het door iedereen aanvaard kan worden. Al deze richtlijnen zijn bedoeld om te worden verduidelijkt en te evolueren met de voortgang van het project. Tenslotte willen we ook wetenschappelijke legitimiteit geven aan onze denktank door deskundigen op veel gebieden aan te spreken, en uiteindelijk een wetenschappelijke Raad van advies te vormen om het voortouw te nemen in deze taak.

Ons voorstel: de Europeo

De Europeo is een taal die we zijn begonnen te bouwen, het is gebaseerd op een vertaler-gebaseerd computerprogramma en voert een synthese van Europese talen. Dus, elk woord is het resultaat van een democratische keuze gemaakt door een algoritme, zodat het het dichtst bij die van de meerderheid van de Europese talen, (een benadering vergelijkbaar met die uitgevoerd door Edgar de Wessels met de interlinguale), die maakt Deze meest naturalistische taal is hij.

Wij zijn van mening dat een van de beste oplossingen voor de Europese taal om onze criteria aan te gaan is een taal te produceren die ons toelaat om te voldoen. Wij willen dat de taal van Europa zich laat inspireren door de gebouwde talen van het verleden, maar in overeenstemming met de moderne criteria gericht is op de toekomst.

Lees meer: http://www.europeo.li

Europeo: reactie op de negentiende talen, net als het Esperanto voor de Volapuk of de interlinguale voor Esperanto.

Bibliografie:

Malik, Sarah. zijn er kunsttalen talen? Contrasterende studie van Esperanto en het universele kenmerk ", syntaxis en semantiek, vol. 14, nr. 1, 2013, pp. 85-117.

Moch, Gaston. "8e Universal Congress of Peace gehouden in Hamburg van 12 tot 16 augustus 1897: verslag over de vraag van de internationale taal", Parijs, scheren 1897.

Mireille Hadas-Lebel "Ik ben Yehuda de uitvinder van de moderne Hebreeuwse." Masorti Frankrijk, 7 augustus 2006, https://www.massorti.com/Eliezer-ben-Yehuda-l-inventeur-de

Sociale acties:
4de jaar student at Sciences Po Lyon Stichtend lid van Europa Lingua Franco-Brits Europees overtuigd.

Leave a Reply <small></small>

Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *