En optimal monetær zone kræver et fælles og kendt sprog af alle

Den Europæiske Union har et område, hvor forskellige lande har en fælles valuta, nemlig euroområdet. De geografiske områder, der anvender en fælles valuta som euroen, er blevet grundigt undersøgt af en CanaDisk økonom ved navn Robert Mundell, Nobelprisen i økonomi i 1999 for sin analyse af de optimale monetære zoner. Ifølge Mundell er konceptet med et optimalt monetært område at beskrive de betingelser, der er gunstige for vedtagelsen af en fælles valuta i et bestemt geografisk område. Målet her er at definere kriterierne for at opnå et "optimalt" område, hvor cost-benefit-beregningen ville være gunstig for vedtagelsen af en fælles valuta. Disse kriterier omfatter pris-og lønudvikling, kommerciel og økonomisk integration eller graden af diversificering. Men det, vi interesserer os for Europa Lingua her, er kriteriet for mobilitet for produktionsfaktorer.

I den nuværende Europæiske Union kan kapitalen og arbejdstagerne frit bevæge sig mellem landene, sådan som Schengen-området eksempelvis illustrerer. Men i virkeligheden er arbejdsstyrkens mobilitet meget begrænset. Nobelprisen i økonomi 2008 Paul Krugman forklarer, at i USA, især, selv om de socio-økonomiske forhold i staterne er meget forskellige (f. eks Alaska, Florida eller Texas), kan arbejdstagere flytte fra den ene til den anden frit og nemt. Fra da af stød situationer i en af staterne og økonomisk boom i en anden er mindre problematisk. Amerikanerne kan faktisk flytte til det sted, hvor jobbene er. Grunden? De taler alle engelsk. De kan alle cirkulere uden frygt, fordi indbyggerne i alle stater taler samme sprog. De har lige adgang til arbejde og kan relativt let integrere sig i deres nye miljø.

I modsætning til USA forklarer Krugman, at de kulturelle, men hovedsageligt sproglige forskelle i Europa fastholder migrations hastigheden af arbejdstagere til et meget lavt niveau. Selv om et af de europæiske lande ville være i krise og en anden i en situation med økonomisk boom, er den nationale arbejdsstyrke stadig meget inden for sine grænser. Dette skyldes, at hvis en tysk ønsker at arbejde i Polen for eksempel, ville han være mindre tilbøjelige til at få et job end en polak, fordi han ikke taler sproget i landet. Desuden kunne han ikke så godt integrere sig i sit miljø som en polak ville gøre, da han ikke kunne udveksle naturligt og nemt med dem omkring ham. Disse sproglige forskelle er blandt andet grunden til, at Krugman som en række af hans amerikanske kolleger har været meget skeptisk over for indførelsen af euroen.

Eksistensen af et fælles sprog er derfor et væsentligt kriterium for opnåelsen af en optimal monetær zone. Derfor skal euroområdet efter vedtagelsen af en fælles valuta vedtage et fælles sprog for at optimere dets funktion. Det er, hvad vi foreslår på Europa Lingua.