Cele şapte familii de oponenţi ai unei limbi comune în Europa

Student în anul IV la ştiinţe po Lyon Membru fondator al Europa Lingua Franco-British European convins.
Cele şapte familii de oponenţi ai unei limbi comune în Europa Postat pe 4 iulie, 2018Lasi un comentariu
Student în anul IV la ştiinţe po Lyon Membru fondator al Europa Lingua Franco-British European convins.

Proiectul Europa Lingua este de a promova stabilirea unui limbaj comun în Europa. Prejudecăţile sunt numeroase şi au piele dură, astfel încât principalul nostru obstacol este absenţa acestei probleme în dezbaterea publică. Munca noastră ca un tanc think este de a produce şi disemina cunoştinţe, pentru a convinge Marea majoritate a populaţiei care ignoră sau se opune unei limbi comune în Europa.
Prin urmare, am încercat să consolidăm aceste antagonisme în șapte familii:

1. vorbitori nativi de limba engleza

Ele profită de avantajul enorm pe care îl au asupra hegemoniei limbii lor în Europa, astfel încât nu au nici un interes personal într-o limbă comună pusă în aplicare. Cu toate acestea, pentru ca Europa politică şi culturală să se dezvolte, europenii trebuie să treacă dincolo de logica individualist pentru a o adopta pe cea a binelui comun.

2. suveranii

Europa Naţiunilor este o idee veche care domină încă Europa şi suveranii sunt legiuni în viaţa politică a marilor ţări ale continentului.
Acestea sprijină astfel o politică naţionalistă în Europa şi cred că limba ţării lor poate fi încă impusă ca lingua franca.

Aceste idei au avut o a doua suflare cu Brexit, pentru hegemonia limbii engleze este sortită să fie contestată de această revoltă politică. Competiţia crescândă dintre Marea Britanie şi marile Europe, în special Franţa şi Germania. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că articolele privind întoarcerea franceză, germană şi chiar latină în instituţiile europene apar în mass-media naţională.

Din nou, bunul comun este retras din circuitul agricol pentru beneficiul unei ţări, iar această logică este un obstacol în calea dezvoltării Uniunii.

3. campionii "LV2 englez"

A fost non-nativ Anglophones care a petrecut un timp substanţial de învăţare limba engleză. Aceștia nu doresc să renunțe la avantajul investițiilor lor în învățarea limbii hegemonic, în special pe piața forței de muncă.

Stăpânirea limbii engleze este un activ considerabil care face parte integrantă din curriculum-ul şcolilor majore şi formarea profesională. Dar această stare de lucruri duce la inegalități în comunicarea cu restul populației care nu își poate permite să investească în limba engleză. Comunicarea în Europa trebuie să fie egalitară, iar noi nu suntem cei care o spun, ci Uniunea Europeană.

4. avocati pentru multilingvism

Ei sunt lingvisti eminenti, traducători, sau pur şi simplu polyglots şi citează la toate va Umberto Eco: "limba Uniunii Europene este traducerea". Uniunea Europeană apără, de asemenea, acest principiu, deoarece promovează o politică lingvistică care promovează învățarea a două limbi materne. Respectul ţinut la aceşti şefi de limbă, dar noi credem că acestea sunt punerea degetul în ochi.

Într-adevăr, Multilingvismul este o idee frumoasă... în principiu: este egalitară şi sărbătoreşte multiculturalismul, dar nu este absolut eficace deoarece în cele din urmă este limba engleză care domină dezbaterile. Multilingvismul actual al Uniunii Europene echivalează cu continerea hegemoniei unei limbi şi a unei culturi, asupra restului Europei.

5. Lazy technophiles

Un alt argument în Vogue de câţiva ani: "viitorul comunicării este traducerea instantanee!". Ei anticipează progresul tehnologic de inteligenţe artificiale, care ar permite o traducere imediată pe un dispozitiv mobil, fără a face nici un efort.

Există două probleme majore în acest scenariu:
În primul rând, se bazează pe anticipare. Nu ne putem ruga pentru miracolul tehnologic pentru a salva Europa. Mizele sunt prea importante pentru a fundamenta viitorul Uniunii Europene pe o ipoteză.
Apoi, traducerea permite un simplu schimb de informaţii, nu permite aproximarea care induce o limbă. Nu ar trebui să avem nevoie de o interfaţă pentru a putea comunica, avem nevoie şi de referinţe comune pe care le permite limbajul comun. Limba este numitorul comun al oricărei culturi, creează o concepţie comună a lumii.

Avem nevoie de o iniţiativă, o mişcare, un vânt proaspăt pentru Europa. Nu trebuie să aşteptăm ca miracolul tehnologic sau economic să reînvie Uniunea politică şi culturală.

6. pragmatics la sfârşitul unghiilor

"Esperanto a eşuat, ceea ce este punctul de a încerca", "este utopic", "Arată bine, dar este imposibil". Preferăm cotaţiile noastre foarte Lyon Edouard Herriot: "o utopie este o realitate în putere". Sau pentru a cita o zicală populară la Europa Lingua:
: "orice idee ambiţioasă este considerată pentru prima dată nebună, apoi periculoasă şi în sfârşit evidentă".

Nu ne bazăm ambiţiile doar pe ideea unui viitor mai bun, suntem convinşi că avem argumente pentru o limbă comună. Dintr-un punct de vedere foarte pragmatic, o limbă comună induce în eroare beneficii economice substanțiale și progrese politice considerabile.
Obiectivul nostru poate părea traznita, dar această stare de lucruri nu este legată de ambiţiile sale intrinseci, dar plutôot la mass-media şi tăcerea politică în jurul problemei.
Scopul nostru ca un rezervor de think este de a produce şi de grup de cunoştinţe, astfel încât ideea de un limbaj comun este cunoscut pentru public.

7. Marea majoritate care ignoră întrebarea sau sunt resemnate la hegemonia limbii engleze

Este suficient să aruncăm o privire la cartea albă a Uniunii Europene, care are funcția de a stabili mizele viitorului Europei și în care subiectul limbii nu este menționat nicăieri, pentru a realiza lipsa generală de interes în această chestiune. Acest lucru este în mare parte legat de lipsa de informaţii şi de actori pe această temă, şi avem ambiţia de a revigora această dezbatere.

Deci, abordarea noastră nu este, evident, să vină familiile de adversari, ci pentru a încerca să informeze publicul cu privire la situaţia, şi de a schimba mentalitatea, astfel încât unul adoptă o logică a binelui comun.
Pentru a lua exemplul meu în echipa de Europa Lingua, nu am fost niciodată interesat de problema limbii Europene înainte de a lucra pentru think tank. Fiind jumătate britanic, am avut toate interesul în păstrarea avantajul de a limbii engleze în multe domenii. Cu toate acestea, am fost convins de virtuţile proiectului şi cred cu sinceritate că viitorul Europei ar putea trece printr-un proiect de acest gen. Pentru ca Europa să avanseze, trebuie să uităm de logica pe termen scurt şi individualist: Europa este un proiect ambiţios şi ar trebui, de asemenea, să începem să devenim unul.

Acţiuni sociale:
Student în anul IV la ştiinţe po Lyon Membru fondator al Europa Lingua Franco-British European convins.

Leave a Reply <small></small>

Adresa ta de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *