Europa Lingua projektas yra skatinti bendros kalbos Europoje steigimą. Prietarai yra daug ir sunkiai odai, todėl mūsų pagrindinė kliūtis yra šios problemos nebuvimas viešose diskusijose. Mūsų darbas, kaip ekspertų grupės, yra gaminti ir skleisti žinias, kad įtikintų didžiąją dalį gyventojų, kurie ignoruoja arba priešinasi bendrai kalbai Europoje.
Todėl stengėmės konsoliduoti šias antagonismas į septynias šeimas:
1. gimtoji anglų kalba
Jie pasinaudoja didžiuliu pranašumu, kurį jie turi dėl savo kalbos hegemonijos Europoje, todėl jie neturi asmeninio intereso vartoti bendrą kalbą. Nepaisant to, norint sukurti politinę ir kultūrinę Europą, europiečiai privalo vadovautis individualistiniu logitu, kad priimtų bendrojo gėrio svarbą.
2. valdovai
Tautų Europa yra sena idėja, kuri vis dar dominuoja Europoje, o valdovai yra Legionas didžiųjų žemyno šalių politiniame gyvenime.
Todėl jie remia nacionalistinę politiką Europoje ir tiki, kad jų šalies kalba vis dar gali būti skiriama kaip lingua franca.
Šios idėjos turėjo antrą kvapą su brexit, anglų hegemoniją yra pasmerktas būti ginčijami šio politinio perversmą. Auganti konkurencija tarp Didžiosios Britanijos ir Europos didžiūnai, ypač Prancūzija ir Vokietija. Todėl nenuostabu, kad nacionalinėje žiniasklaidoje atsiranda straipsniai dėl prancūzų, vokiečių ir net Lotynų kalbos grąžinimo Europos institucijose.
Bendra gėrė atidėta šalies labui, ir ši logika trukdo Sąjungai plėtoti šią logiką.
3. "anglų LV2" čempionai
Tai buvo ne gimtoji anglophones kuris praleido nemažai laiko mokytis anglų kalbos. Jie nenori atsisakyti savo investicijų pranašumo dėl hegemoninės kalbos mokymosi, ypač darbo rinkoje.
Anglų kalbos meistriškumas yra didelis turtas, kuris yra neatskiriama pagrindinių mokyklų ir profesinio mokymo programų dalis. Tačiau ši padėtis sąlygoja nelygybę bendraujant su likusia gyventojų dalimi, kurie negali sau leisti investuoti anglų kalba. Komunikacija Europoje turi būti egalitarinė, o mes esame ne tie, kurie tai sako, o Europos Sąjunga.
4. daugiakalbystės advokatai
Jie yra Žymūs kalbininkai, vertėjai ar tiesiog Poliglotai ir nurodo visus va Umberto Eco: "Europos Sąjungos kalba yra vertimas". Europos Sąjunga taip pat gina šį principą, nes ji propaguoja kalbų politiką, skatinančią dviejų gimtosios kalbos mokymąsi. Pagarba saugomi šių kalbų viršininkų, bet mes manome, kad jie išleidžia savo pirštu į akį.
Iš tiesų, daugiakalbystė yra graži idėja... iš esmės: tai egalitarinei ir švenčia daugiakultūriškumo, tačiau ji yra visiškai neveiksminga, nes, galų gale, tai yra anglų kalba, kuri dominuoja diskusijose. Dabartinė Europos Sąjungos daugiakalbystė prilygsta tam, kad likusioje Europos Sąjungoje būtų galima laikytis kalbos ir kultūros hegemonijos.
5. tingus technophiles
Kitas madingas argumentas keletą metų: "bendravimo ateitis yra momentinis vertimas!". Jie tikisi, kad technologinė pažanga dirbtinio intelekto, kad leistų nedelsiant versti į mobilųjį prietaisą be jokių pastangų.
Šiame scenarijuje yra dvi pagrindinės problemos:
Visų pirma, ji yra pagrįsta numatymas. Mes negalime melstis už technologinį stebuklą išgelbėti Europą. Ši dalis yra pernelyg svarbi, kad būtų galima grįsti Europos Sąjungos ateitį hipoteze.
Tada vertimas leidžia lengvai keistis informacija, ji neleidžia derinimo, kuris skatina kalbos. Mums neturėtų reikėti sąsajos, kad galėtų bendrauti, mums taip pat reikia bendrų nuorodų, kad bendra kalba leidžia. Kalba yra bendras bet kokios kultūros vardiklis, ji sukuria bendrą pasaulio koncepciją.
Mums reikia iniciatyvos, judėjimo ir naujo vėjo Europai. Mums nereikia laukti, kol technologinis ar ekonominis stebuklas atgaivinti politinę ir kultūrinę Sąjungą.
6. pragmatikos iki nagai pabaigos
"esperanto nepavyko, kas yra bandoma", "tai utopija", "atrodo gerai, bet tai neįmanoma". Mes siūlome mūsų labai Lyon Edouard Herriot citatos: "utopija yra galia realybė". Arba pacituoti populiarus sakydamas Europa Lingua:
: "bet kokia ambicinga mintis pirmiausia laikoma Insane, tada pavojinga ir pagaliau akivaizdus".
Mes nesiekiame savo ambicijų tik dėl geresnės ateities idėjos, esame įsitikinę, kad turite argumentų už bendrą kalbą. Labai pragmatiškai, dėl bendros kalbos klaidina didelę ekonominę naudą ir didelę politinę pažangą.
Mūsų tikslas gali pasirodyti trenktas, tačiau ši padėtis nėra susijusi su savo prigimtinėmis ambicijų, bet plutôot su žiniasklaida ir politinės tylos apie problemą.
Mūsų tikslas kaip think Tank yra gaminti ir grupės žinių, kad bendra kalba idėja yra žinoma, kad visuomenei.
7. Didžioji dauguma, kurie ignoruoja klausimą arba yra atsistatydino anglų hegemoniją
Pakanka pažiūrėti į Europos Sąjungos Baltąją knygą, kurios paskirtis – nustatyti, kokie yra Europos ateities statymai ir kuriose kalbų tema neminimi, kad būtų galima realizuoti bendrą susidomėjimą šiuo klausimu. Tai daugiausia susiję su informacijos ir dalyvių trūkumu šiuo klausimu, todėl turime tikslą atgaivinti šią diskusiją.
Taigi mūsų požiūris yra akivaizdžiai ne kaltės šeimų priešininkai, bet ir bandyti informuoti visuomenę apie padėtį, ir pakeisti mąstyseną, kad vienas priima logikos bendrojo gėrio.
Norėdami imtis savo pavyzdžiu Europa Lingua komanda, aš niekada nebuvo suinteresuota Europos kalbos klausimas, prieš pradedant dirbti think Tank. Būdamas pusė britų, aš kiekvieną susidomėjimą išlaikyti anglų pranašumą daugelyje sričių. Nepaisant to, buvau įsitikinęs, kad projekto vertybės yra doros ir nuoširdžiai tikiu, kad Europos ateitis gali būti tokio pobūdžio. Kad Europa galėtų žengti į priekį, privalome pamiršti trumpalaikius ir individualistinį logiką: Europa yra ambicingas projektas, ir mes taip pat turėtume pradėti jį tapti vienu.
