Eurooppa on ainutlaatuinen civirizational hanke
Ajatelkaa: Tämä on ensimmäinen kerta, kun maantieteellinen kokonaisuus koko imperiumin rakennetaan jäsenyyden eikä hyökkäyksen.
Yli yhteisen kulttuurin, koska antiikin, on vakiinnuttanut asemansa vuosi satojen, ilmeinen lähentyminen sivilisaation. Rajoista ja poliittisesta lokeroitumisesta huolimatta turisti-tai Liikematkaaja tuntee olonsa kotoisaksi samoin Roomassa kuin Dublinissa, Kööpenhaminassa kuten Sevillassa tai Ateenassa. Taiteelliset ja arkkitehtoniset säätiöt, kulttuuriset arvot, ihmis oikeudet, vapa uksien puolustaminen, rakkauden, elämän ja kuoleman säännöt ovat kaikkialla samat.
Se on yhteinen sivilisaatio, joka yhdistää meitä.

Ja vielä sen jälkeen todella jännittävä alku, poliittinen Eurooppa luistimet. Näyttää siltä, että olemme tukossa, että jokin estää meitä eteenpäin, menee pidemmälle yhdessä.

Jotkut sanovat, että se johtuu siitä, että Eurooppa on liian byrokraattinen, liian taloudellinen, liian keskitetty eikä tarpeeksi poliittinen. Ehkä...

Uskomme Europa Lingua on, että Euro opasta puuttuu perustavanlaatuinen asia.
Jotakin, jota kaikki rakenteilla olevat kansat ovat langettivat, toisinaan väkisin, kansoistaan saadakseen yhtenäisyyden, jotain niin välttämätöntä, että maita, joissa sitä ei ole, uhataan jatkuvasti räjähdysmäisesti. Että jokin on yhteinen kieli.

Ihmisiä ei voi yhdistää ilman yhteistä kieltä.

Jos halu amme yhdistää Euroopan, tarvitsemme yhteisen kielen, mutta emme englantia, joka ei ole myöskään Euroopan valtioiden kieli.

Tätä eurooppalaista kieltä ei vielä ole olemassa.
Entä jos olemme kunnianhimoisia? Miksi emme Rakenna sitä?

Naurettavaa? Ehkä... Entä sitten? Hyvä. Kaikki suuret ideat ovat, näyttää, arvostellaan aluksi naurettavaa ja sitten vaarallista ennen ilmeistä.

Kielen rakentaminen on mahdollista. Todisteet on jo esitetty historiassa: kirjallisuuden arabia on rakennettu kieli; Swahilin, useiden Afrikan valtioiden, kuten Tansanian ja Kenian, virallinen kieli on rakennettu kieli. Moderni heprea on rakennettu kieli. Ja vähintä mitä voimme sanoa on, että ne toimivat!

Joten miksi ei meitä, Euroopassa.

Mitä eritelmät on? Meidän olisi:

• Rakentaa kieli-synteesi Euroopan kielten ilman etusijalle.
• Rakennus yhteinen, mutta ei ainutlaatuinen kieli
• Tasa-arvoisen kielen rakentaminen miesten ja naisten välille
• Rakentaa historiamme kieltä edustava kieli, jolloin Kreikan ja latinan-e juuret,
• Rakentaa helppo kieli, oppiminen, lukeminen, lausuminen, ja välitöntä ymmärrystä

Mitä tämä kieli voisi näyttää, jota voitaisiin kutsua Europeo?
Ehkä tämä:

Civilization european es extraordinar,
ma necessita un lingua comun. It es possible !
Li Union European deve far li maximum
por crear e adoptar este lingua
e por que alle citizens parla este lingua.
Por Europa, un lingua comun es l’ultima ambition.

Necessita un traduction ?

Se ei ole meidän kielemme, ja silti tunnemme, ilman että voimme selittää tarkalleen miksi, että se on edelleen meidän kielemme. Koska se on itse asiassa enemmän kuin kieli, se on yhteinen perintö, ja juuri sen pitäisi määritellä eurooppalainen kieli.

Olette ymmärtäneet, onko Europeo tai muulla kielellä rakennettu (esimerkiksi, voit ajatella Interlingvistã ¤ tai jos haluat Interlingua, kaksi rakennettuja kieliä, jotka voivat olla erittäin hyviä perusteita), on kunnian himo Euroopalle nyt uskaltaa sanoa, että on mahdollista kuvitella yhteistä kieltä ja ottaa se käyttöön lingvistien työn kanssa ja että on Vain hänen ansiostaan voimme rakentaa todellisen yksikön Euro oppaan.

Anthony bleton-Martin,
Europa Lingua presidentti