Idee luua ühine Euroopa keel on väga vana, ja me ei ole esimene uurida küsimust aadressil Europa Lingua. Mark Fettes eriti töötanud pikkusega teemal. Sündinud 1961, Mark Fettes on Kanada õpetlane, rääkides esperanto alates noorukieas, ja president maailma Esperanto Assotsiatsiooni alates 2013. Eelkõige õppis ta ideed rakendada Euroopa keelt oma essees Mis keeles Euroopa? Kas Euroopa kannatab endiselt Paabeli needuse all? Kirjutatud 1991. Oma tekstis imestab Fettes inglise ja esperanto vastasseisu üle, et olla parim kandidaat ühise keele loomiseks Euroopas. Selleks oli ta esimest korda huvitatud Euroopa keelelisest reaalsusest, kuna see oli tema aja jooksul (1991). Teine samm on uurida plusse ja miinuseid kasutuselevõtu inglise keele kui ühine keel ja tehke sama esperanto keeles. Lõpuks, tugev neist analüüse, ta tõmbab üldist hinnangut kokkupõrke vahel, mida ta kutsub ühelt poolt "David esperanto" ja teiselt "inglise Goliath".
Esiteks uurib Mark Fettes Euroopa keelelist reaalsust, sest see on olnud aastaid. Ta selgitab, et paljusid ajaloolisi suhteid ja vahetusi on takistanud lihtne tõsiasi, et eurooplased ei räägi sama keelt. Arengu globaliseerumine ja vahetamine igasuguseid viimastel aastatel on aidanud ületada seda probleemi, kuid ainult "suhteliselt mitmekeelne väike eliit", nagu ta selgitab. Tegelikult, peale selle, valdav enamik eurooplasi ei saa aru üksteist (umbes 6% elanikkonnast mõistab ainult inglise keeles 1989, vastavalt Sandie). Autor, see taara, mis esindab puudumist side tuleb otseselt loobuda ja katkestada idee Ühinenud Euroopa. Ta imestab ka "Euroopa" mõiste üle. Kas peaksime rääkima Euroopa ühendusest, mandrist, Euroopa piirkonnast? Fettes selgitab, et on hädavajalik täpselt määratleda Euroopale antud tähendus, sest sõltuvalt poliitilisest, majanduslikust ja sotsiaalsest kontekstist võib keelepoliitika olla oluliselt erinev.
Siiski on mitmekeelsus jätkuvalt Euroopa institutsioonide jaoks väga oluline, sest see on selle valdkonna ainus vastuvõetav poliitika. Fettes kohaselt on see osaliselt tingitud asjaolust, et Euroopa keelte mitmekesisus on olnud "lugematute rikaste allikas" ja on aidanud kaasa Euroopa kultuuri arengule. See on pealegi kindlalt kaitsnud ja väitnud eurooplased üldiselt, kes ei soovi näha oma emakeelt ja rahvuslikku keelt kaovad. Sellepärast, samal ajal kaitstes ühine keel mandril, Autor tahab seda "teine keel", st see ei asenda rahvuslikke keeli. See langeb talle "fiction (anti) utoopiline". Niisiis, kuidas me luua see teine keel riikides, kus on väga erinevad kultuurid ja keeled? Mark Fettes puhul oleks vaja lihtsat keelt, mis oleks eriti kättesaadav kõigile eurooplastele.
Need leiud, Mark Fettes analüüsib nii inglise ja esperanto, et näha, kas nad suudavad täita neid nõudeid. Esiteks, inglise on eeliseks on "etnilise keele" ja seega on rääkinud iga päev miljoneid kasutajaid. Ka inglise keele kaal rahvusvahelistes ja majanduslikes suhetes on samuti juba väga oluline. Seda kasutatakse tõepoolest enamikus kultuurilistes, ärilistes või poliitilistes vahetustes, aga ka eurooplaste igapäevaelus, eriti kiirtoit või-seeria kaudu. Selles mõttes tundub, et ta on kõige kindlalt ankrus ja kõige suudab kandidaat saada see teine keel Euroopas või isegi maailmas. Kuigi paljud vastuväited selle nähtuse on ilmnenud ajalugu ja isegi täna, see ei takista asjaolu, et inglise omandab aastate jooksul üha domineeriv roll.
Aga inglise teab ka palju vigu. Esiteks asjaolu, et seda kasutatakse teises mitte-inglise keelt kõnelev riik nagu India, näiteks, paratamatult tekitab keelelise ebavõrdsuse originaal inglise ja taaskasutatud inglise keeles, segada kohalikku kultuuri ja keelt. Lisaks, nagu Autor selgitab, on inglise keele kasutamine ja sõnaosavus väga erinev sõltuvalt inimestest ja riikidest. See on eriti kasutusel Põhjamaades, kuid palju vähem Ida-Euroopas näiteks. Inglise keel on seega oluline, kuid see ei ole hegemonic ja võib olla isegi vähem oluline kui teised mõnes Euroopa riigis. Lisaks Fettes selgitab, et isegi riikides, kus inglise keel on laialdaselt tunnustatud ja väga kasutatud, see ei ole mingil viisil optimaalne. Madalmaades kasutatakse näiteks inglise keelt peamiselt passiivselt, mitte aktiivsena; Hollandi tarbida inglise keeles, kuid ei tooda seda, ja Hollandi versioone tooted on palju rohkem kasutada elanike kui ingliskeelseid versioone. Alates sellest ajast, Mark Fettes selgitab läbi Dasgupta Thesis, et kasutada teist keelt, nagu inglise Madalmaades toob kaasa olulise kaotuse loovust. Kõigil neil põhjustel, ütles ta, "poliitilised, kultuurilised ja psühholoogilised takistused piirata võimalusi inglise kunagi muutumas keel Inter-European Side."
Olles analüüsinud rolli, mida inglise mängib ja võiks mängida Euroopas, Mark Fettes tuleb õppida esperanto. Kuigi inglise keel oli võimalik kindlaks teha peamiselt pragmaatilistel põhjustel ja seotud praeguse valitseva rolliga, võib esperanto keelt kasutada põhimõtteliselt. Tõepoolest, Esperanto on suhteliselt uus keel, sest see loodi üheksateistkümnendal sajandil ja seda kasutab peamiselt väga piiratud kogukond. Lisaks ei saa esperanto tugineda tõelisele "materiaalsele tegelikkusele" inglise keelele. Seetõttu peab ta Fettes ja kaitsma ennast "potentsiaalsete hüvede eest". Esperanto tundub selles mõttes, et täpselt vastupidine inglise keeles, muutes oma uurimuse veelgi huvitavamaks. Ühelt poolt selgitab Fettes, et Esperantol on palju probleeme, mis on seotud just oma staatusega "erineva" keelega. Esiteks võib see hirmutada paljusid Euroopa kodanikke, kes ei taha, et maailm näeks nende rahvuslikku keelt, mis on asendatud teise tulekuga eikusagilt. Lisaks lihtsuse keel, mis on esmapilgul eelise ja selle sõltumatust pinnase ja emakeelena inimesed võivad viia "kaotus ekspressiivsus" keel, nagu Richards ja Steiner väita. Aga Mark Fettes kummutab see viimane argument. Ta selgitab, et Esperanto on keel, mis areneb ja kohandub oma aja muutustega. See on tõeline "leksikaalse ja kultuuri tuum", nagu ka teistes keeltes. Erinevalt inglise keelest on esperanto eeliseks neutraalsus. See ei kuulu eriti etniliste rühmade või riikide juurde. Ta vastupanu argument kaotus loovust, mis oli teema inglise pärast väitekirja Dasgupta. Lõpuks Mark Fettes ütleb, et Esperanto on peamiselt Euroopa, kas selle ehitamisel või kuidas ta kasutab oma kogukonnas. Sellegipoolest on Esperantol universaalne kutsumus ja selle eesmärk on saada maailma teise keelde, mitte piirduda Euroopa piiridega. Niisiis, kuidas ja miks me peaksime kaaluma seda konteksti ainult koondunud ümber Euroopa?
Seega kogevad need kaks kandidaati palju takistusi, et saada Euroopa ühiseks keeleks. Paljudes aspektides nad ilmuvad ka täpselt vastandid, sest vead üks on eeliseid teise, ja vastupidi. Nende analüüside põhjal juhib Fettes üldist järeldust oma uurimusest ja imestab Euroopa keelelise tuleviku üle. Ta selgitab selgelt, et praegu (aastal 1991), "lõhe on tohutu vahel inglise ja esperanto". Kuigi on kindel, et ülemaailmse kaubavahetuse tugevdamine soodustab keelte tulekut globaalse difusiooniga, on edasine areng ettearvamatu. Kas inglise keel muutub selle ühiseks Euroopa keeleks? Kas esperanto mängib seda rolli? Samuti on võimalik, et ükski neist keeltest ei ole lõppkokkuvõttes vajalik, eriti kui teistel osalejatel, nagu Hispaania, on kasvav roll või kui uued tehnoloogiad, mis algavad tõlkijatega, lõpevad keele väga huviga Ühise. Lisaks, teades takistusi, et inglise ja esperanto nägu, Autor väidab, et teised hübriid kandidaadid võivad osutuda, alustades põhilised inglise või Lingua, kuigi need on veel kaugel tase Esperanto keele arendamine.
Nagu te aru saate, Mark Fettes sõlmib oma essee, keskendudes edasisele arengule, mida nad üksi otsustab keelelise tuleviku vana mandril. Aga täna, peaaegu kolmkümmend aastat hiljem, olukord ei ole tegelikult arenenud. Inglise keel on endiselt domineeriv ja esperanto võitleb settida. Niisiis, inglise ja esperanto keeles, kas uus keel ei ole ka potentsiaalne kandidaat ühise Euroopa keele kasutuselevõtuks? Kas me ei kujuta ette, kaasaegne keel, mis ei mõjuta takistusi tähistatud Mark Fettes? Läbi keele Europeo, et eksperdirühm Europa Lingua teeb selle alternatiivi.
Et lugeda kogu essee, Consult:
Mark Fettes (inglise keeles), mis keeles Euroopa? : Kas Euroopa kannatab endiselt Paabeli needuse all? ["Euroopa Babylon: ühtse Euroopa keele suunas?"], Rotterdam, UEA, Coll. "dokumendid esperanto keeles" (nr 26), 1991
